Een huisarts heeft kritiek op de werking van de griepprik en stelt de onafhankelijkheid van wetenschappers aan de kaak. Dat komt hem duur te staan. De overheid wil namelijk dat hij veroordeeld wordt voor zijn uitspraken hierover. Radar onderzoekt de belangenverstrengeling rondom het griepvaccin.

Maandag 9 januari in Radar, om 20.30 uur op Nederland 1

zegt iemand een keer de waarheid, is het weer niet goed. :-D

Persoonlijk denk ik ook dat de kaak van wetenschappers niet altijd onafhankelijk is.
Dreigt mij nu ook veroordeling?

"Persoonlijk denk ik ook dat de kaak van wetenschappers niet altijd onafhankelijk is.
Dreigt mij nu ook veroordeling?"


:-) ja , jij krijgt die dan niet als je oud bent :-D

"Een huisarts heeft kritiek op de werking van de griepprik en stelt de onafhankelijkheid van wetenschappers aan de kaak. Dat komt hem duur te staan. De overheid wil namelijk dat hij veroordeeld wordt voor zijn uitspraken hierover. Radar onderzoekt de belangenverstrengeling rondom het griepvaccin.

Maandag 9 januari in Radar, om 20.30 uur op Nederland 1"


En zijn wel meer huisartsen, ze durven er alleen niet goed mee naar buiten te komen.
Heeft een tijdje terug een column hier in de krant van een (de betreffende ?) huisarts over gestaan. Zeker geen zonde van het papier. ;-)

Als RADAR het aan zou durven ook dr Hans Moolenburg uit te nodigen, dan trek je pas echt een beerput open;


De Griepprik 2011

Een verzwegen verrassing van de farmaceutische industrie
Het boek van Hans Moolenburgh sr.(arts) geeft een onthullend verslag over de ontwikkeling van de griepprik van dit jaar, 2011.

Enkele citaten uit het boek ‘U kunt meer dan u denkt’:

‘Aangezien de hele wereld in 2009 ingeënt moest worden tegen de Mexicaanse griep lagen er miljarden winsten te wachten. Men ging kweken met een supersnelle kweekbodem namelijk: zich snel vermenigvuldigende kankercellen.
Eiwitten uit die kankercellen zijn dus met het vaccin mee ingespoten, zonder dat er getest is of dat op langere termijn kwaad kan. Wat gebeurt er met mensen die in het wankele evenwicht verkeren tussen wel of geen kanker krijgen en die met dit vaccin zijn ingeënt waarvoor op kankercellen is gekweekt?
Maar omdat de pandemie uitbleef en men wereldwijd met enorme voorraden vaccins bleef zitten is er nu een elegante oplossing bedacht;

Wereldwijd ent men elk najaar tegen de gewone wintergriep en dáár hebben ze nu de voorraden van op kankercellen gekweekt vaccin bij in gestopt en dit vaccin wordt ook in Nederland komende herfst gebruikt.’

De griepprik, U mag ‘m ook niét nemen…

Bron: Hans Moolenburgh sr. Arts, “U kunt meer dan u denkt” blz.305. Uitgeverij Lemniscaat


Neem hier een kijkje; http://www.steunhuisartsinproces.nl

"stelt de onafhankelijkheid van wetenschappers aan de kaak"


Door wie worden die "onafhankelijke" wetenschappers betaald...?
Juist, de pharmaceutische industrie, die vast nog wat comissariaten voor politici biedt

Zojuist de dagvaarding gelezen, en het voorstel hieraan voorafgaand van Van der Linde teneinde tot een minnelijke regeling te komen.
Van der Linde is gedaagd in een bodemprocedure, om een verklaring voor recht te verkrijgen dat de uitlatingen van Van der Linde onrechtmatig zouden zijn geweest. Het alternatief was een kort geding geweest, om rectificatie te eisen.
Een rectificatie heeft feitelijk reeds plaats gevonden, Van der Linde heeft zijn uitlatingen inmiddels publiekelijk dermate genuanceerd dat er m.i. niets onrechtmatigs meer aan is.
De bodemprocedure was derhalve de enige mogelijkheid om enig kans op succes in rechte te hebben tegen Van der Linde.
Na bestudering van de dagvaarding en het schikkingsvoorstel van Van der Linde vrees ik en hoop ik dat het RIVM / Coutinho nat gaan.
Van der Linde geeft in zijn voorstel aan dat de vrees voor negatieve publiciteit voortkomende uit een rechtszaak, en de hiermee te verwachten verminderde vaccinatiebereidheid, met alle mogelijke nadelige gevolgen vandien, ver voorbij schieten aan zijn motivaties een brede discussie over het e.e.a. op gang te brengen. RIVM / Coutinho geven nu juist in het stemmingmakerij gedeelte van de dagvaarding aan dat een overweging te dagvaarden dezelfde is als de overweging van Van der Linde dit voor te zijn, de geloofwaardigheid van RIVM / Coutinho. RIVM / Coutinho beargumenteren voorts de onrechtmatigheid van de uitlatingen van Van der Linde als motivatie te zijn voor de rechtsgang.
In de eerste overweging moet ik zeggen dan ik Van der Linde volg, het lijkt mij ook niet opportuun deze discussie, waarvoor veel draagvlak lijkt te zijn in onze maatschappij, op deze manier te voeren. Van der Linde zal tot Don Quichotte worden gemaakt door RIVM / Coutinho, zodat zelfs bij verlies van Van der Linde schade zal worden toegebracht aan de geloofwaardigheid van RIVM / Coutinho. Wat dan overblijft aan mogelijk goede motivatie is de vermeende onrechtmatigheid van de uitlatingen van Van der Linde. Het aanbod van Van der Linde in der minne een communiquee uit te laten gaan waarmee e.e.a. genuanceerd wordt weergegeven, en het voorstel van de bewoordingen hiervan, tonen wat mij betreft bij RIVM / Coutinho de rechtsgang te verkiezen vanuit een onzuivere motivatie aan, zeker wanneer bezien vanuit hun positie in onze maatschappij.

Ik wens Van der Linde veel succes in deze zaak.

Gaat RIVM ook Zembla dagvaarden??
[url:1jdaew3y]http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=35139&cHash=9b6d4ba0272708f5634b482927f09640[/url:1jdaew3y]

@ adSolvendum

Roeptoeter van der Linde heeft geen poot om op te staan. De beschuldigingen van 'belangenverstrengeling' of 'lippendiensten aan BigFarma' aan het adres van Coutinho/RIVM kan hij op geen enkele manier waarmaken.
Het schikkingsvoorstel werd overigens in eerste instantie gedaan door het RIVM en niet door van der Linde. Van der Linde persisteerde (aanvankelijk) in zijn ongefundeerde en tendentieuze jokkebrokkerij. Daarna heeft hij zich waarschijnlijk echt geïnformeerd en de kansloosheid van zijn exercitie ingezien en neemt hij nu zijn toevlucht in 'Calimerogedrag'
Dat e.e.a. niet in een kort geding kan worden 'geregeld' heeft ook zijn grond. Lees je nog eens goed in m.b.t. de dagvaarding.