Zoektocht naar oorzaak faillissement DSB gaat door

Gepubliceerd op 20-10-10

Een jaar na de ondergang van DSB Bank wordt er nog altijd gezocht naar de oorzaken van het faillissement. Voormalig eigenaar Dirk Scheringa legt de schuld bij de directie van De Nederlandsche Bank (DNB), terwijl de curatoren de komende maanden juist alle ex-bestuurders van DSB Bank gaan verhoren om de toedracht van het debacle in kaart te brengen.

Radar besteedde een jaar geleden veel aandacht aan de DSB Bank. Hierin werd aangetoond dat de bank van Dirk Scheringa klanten opzadelde met veel te dure koopsompolissen waardoor de hypotheek onnodig hoog werd met als gevolg dat Scheringa's klanten in de financiële problemen kwamen. Deze klanten keerden zich tegen Scheringa's financiële imperium, met als gevolg dat zijn bank veel negatieve publiciteit kreeg.

Dirk Scheringa ziet echter een heel andere oorzaak voor de ondergang van zijn bank. Hij greep het eenjarig jubileum van het faillissement van zijn bank dinsdag aan om zijn al maanden geleden aangekondigde aangifte tegen DNB in te dienen. Hij houdt president Nout Wellink en zijn drie medebestuurders verantwoordelijk voor het ontketenen van de run op zijn bank, die het einde van het DSB-imperium inluidde.

Volgens de gevallen bankier informeerde DNB in het weekeinde van 11 oktober 2009 honderden mensen van het voornemen om een noodmaatregel voor DSB Bank aan te vragen. Dat die informatie uitlekte naar de pers en vervolgens een stormloop van bezorgde klanten op de bankrekeningen van DSB ontketende, hoeft dan ook niemand te verbazen, aldus Scheringa.

Zonder geheimhouding betekent een noodregeling het einde van elke bank, aldus de oprichter van DSB. 'Er ontstaat een bankrun waartegen geen enkele bank is opgewassen. Geen bank heeft zoveel middelen in kas als er opgenomen kan worden.'

De rijksrecherche deed vorig jaar, zonder succes, al onderzoek naar de vraag wie de informatie over de noodmaatregel heeft gelekt naar de pers. Die vraag doet volgens Scheringa echter niet ter zake. 'Uit het onderzoek van de rijksrecherche blijkt dat tussen de 450 en vijfhonderd personen op de hoogte waren van de aanstaande aanvraag van de noodregeling. Daarmee is de schending van de geheimhoudingsplicht een gegeven.'

Terwijl Scheringa zijn pijlen richt op de centrale bank, zijn de curatoren van de DSB-boedel begonnen met een eigen onderzoek naar het faillissement. Zij gaan daarvoor alle bestuursleden en toezichthouders uit de vijf jaar voor de ondergang verhoren. Dat kan ertoe leiden dat sommigen van hen aansprakelijk worden gesteld, aldus curator Rutger Schimmelpenninck.

'Als curator moeten we de feiten op een rij zetten, kijken of er interne of externe factoren waren voor het faillissement', verklaarde Schimmelpenninck, die met mede-curator Ben Knüppe de afhandeling van de failliete boedel beheert.

De curatoren gaan bij hun onderzoek niet over een nacht ijs. De eerste versie van het rapport verwachten zij in juni volgend jaar te kunnen presenteren. 'Maar daarin zullen nog geen uitspraken over verantwoordelijkheden staan', zei Schimmelpenninck. 'Het is eerder een opstap voor eventueel verder onderzoek.'

Het bedrijf DSB is in het afgelopen jaar door de bewindvoerders flink ingekrompen. Van de vijfhonderd mensen die aanbleven om de zaken af te handelen, zijn er nu nog driehonderd over. UWV Werkbedrijf meldde maandag al dat van de duizend medewerkers die zich na het faillissement van de bank meldden voor een WW-uitkering, inmiddels ruim 90 procent weer aan werk is geholpen.

Bron: ANP

Reacties


Geschreven door Klaas op 20-10-10 17:13
Het kan niet ontkent worden dat Radar mede schuld draagt aan de val van DSB door de manier waarop zij e.e.a behandeld heeft.
Geschreven door Joop op 20-10-10 17:35
Wat een onzin om te zeggen dat Radar hier mede schuldig aan is, Radar is een consumenten rubriek/programma die de consumenten op de hoogte brengt van misstanden in Nederland en soms er buiten.
Wie hoog vliegt kan hard vallen !
Geschreven door Anne op 20-10-10 17:39
Dat de DSB Bank failliet is gegaan, is niet de schuld van de DNB of iemand anders. De oorzaak van het failliet ligt bij de directie zelf.
Ik ben al jaren werkzaam in de finaciele sector en mijn ervaring is als volgt. Klanten die mij ging benaderen voor een hypotheek over te sluiten, was meestal mijn advies om een trapp hypotheeek aan te vragen bij hun eigen bank.Is goedkoper dan oversluiten(in de meeste gevallen).Tot mijn verbazing gingen veel klanten dan naar de DSB Bank waar hun schuld met duizenden euro's om hoog gingen door de dure verzekeringen die er werden bij verkocht.
Als ik dan vroeg waarom zo, anders konden wij daar geen hypotheek krijgen.Voor 5 of meerdere jaren geleden wist ik al dat het bij DSB Bank niet pluis was.Ook bij cc krediet hetzelfde verhoging.
Als een klant een lening had van € 30.000 werd bij het oversluiten de lening meer dan € 40.000. Door de dure verzekeringen.Rente 1e jaar laag daarna met sprongen omhoog.
Laat Dirk Scheringa nu niet zielig doen. Het is zijn eigen schuld dat DSB gelukking niet meer bestaat !!
Geschreven door AH op 20-10-10 17:49
Radar moet geen partij zijn in deze zaak,je hebt in deze kwestie voor en tegenstanders.
Ik zelf zie het zo ,dat je niet meer lenen kan als je broekzak.Velen hebben er ook van geprofiteerd zo dat zij het dak in de hemel zagen groeien.Als DSB € 200. miljoen steun had gekregen had ze een kleine groep met hun problemen kunnen oplossen.200.miljoen is geen 29miljard die AMRO kreeg als ondersteuning om hun problemen op te lossen.Nu zie je ook de spijtoptanten die ook in eens gaan klagen omdat ze dachten hier kunnen wij ook op mee liften om er beter van te worden.Maar waar zijn de miljoenen die de deposito spaarders nu kwijt zijn,en niet te vergeten allen mensen die hun baan kwijt raakte en toeleveranciers die nu ook hun toko op moesten zeggen.
Er was ook een socialen kant aan het geheel ,welke ondernemer nam ook verschillende sporten onder zijn hoede of een musea die helaas ook geen voortgang kon krijgen.
Neen,geen enkele andere bank wou bij springen,want ze keken stinkend jaloers naar de hypotheken en verzekeringen en leningen die de DSB beheerde.Ik wil het nog niet hebben over ING,Fortis en een Verzekering maatschappij die de belasting betaler moest ondersteunen.Ik vernam van een oud Fortis directeur dat het geld NOOIT maar dan ook NOOIT meer terug komt in de staatskast.Volgens Wouter Bos werd de staat er enkel maar beter van ,door de rente die ze konden binnen halen .Waarom ging Wouterje Bos er als een speer vandoor misschien was het toch niet voor de kinderoppas(Nu 4dg werken en € 400.000 p.j.) en Mr.Hogervorst(Nu weer Directeur bij een ander bedrijf) die in eens weg is
bij de AFM.en Welling weet van niets.Ik hoop dat deze stinkput ook eens boven tafel komt.
Geschreven door Leen op 20-10-10 18:22
De oorzaak van de ondergang van de DSB.bank is te wijten aan Scgeringa zelfen zijn trawanten (raad van bestuur). DSB had nooit mogen bestaan. Dat ze toch bestonden is de schuld van de nederlandse bank, c.s.
Geschreven door Desiree op 20-10-10 19:00
Joop,

Je hebt helemaal gelijk,de enige die hier schuld treft is Dirk Scheringa zelf.
Geschreven door JM op 20-10-10 19:38
Zonder geheimhouding betekent een noodregeling het einde van elke bank, aldus de oprichter van DSB. 'Er ontstaat een bankrun waartegen geen enkele bank is opgewassen. Geen bank heeft zoveel middelen in kas als er opgenomen kan worden.'

Mijn antwoord hierop is toen bekend werd gemaakt door dhr. Lakeman dat een ieder zijn geld van de DSB moest halen waar de DNB van op de hoogte was hadden zij direkt een stop op het opnemen van geld moeten leggen. En toestemming moeten geven tot het opnemen t/m een bepaald bedrag, dan was er mijn inziens geen faillisement geweest. Ongeacht welke bank je ook neemt als daar iedereen zijn geld opneemt gaat failliet. Voor mij is duidelijk dat DNB hier aansprkelijk voor is.
Geschreven door Tsiburaska op 20-10-10 19:41
De spaar en betaal rekening was niets fout mee, dus waarom zijn deze Offline gemaakt door de DNB?
Daarvoor waren er wel kopers mits het bleef werken.
De Radar aandacht voor foute hypotheken was geen reden de spaartegoeden op te nemen, dit kwam pas na de oproep half jaar later door Pieter Lakeman.
Geschreven door Jan op 20-10-10 20:39
De ondergang van DSB was niet meer en niet minder dan een ordinaire BANKOVERVAL.!
Degenen hier voor verantwoordelijk zijn dus gewoon Dieven. Criminelen met een stropdas. Maar die gaan zoals gewoonlijk vrijuit.! Tuig.!
Met lieve groetjes, Jan
Geschreven door Henk op 20-10-10 20:50
Iedereen duikeld over scheringa heen...
en terecht.
Maar wat ik nog erger vindt is...
Dat zijn personeel die uiteindelijk deze
smerige praktijken willens en wetens
uitvoerden, voor hun provisie.
En als medemens deze rol hebben vertolkt wel net zo erg, zo niet erger.

 
sluiten

Bladwijzer & Delen