Het neemt mij altijd veel tijd in beslag om na te gaan hoeveel callorien, goede en slechte vetten enz. er in voedingsmiddelen zitten. Vaak kun je het ook niet goed lezen omdat het veel te klein gedrukt staat. Zou een stuk handiger zijn.

Test bericht 2

de stof Glutomaat zorgt dat alle vet wordt vastgehouden. dat wordt als Glutomaat of e621t/m e627 aangeduid en zit vaak in vlees en in voorverpakte mixen voor bamie of nassie, zit ook in voor verpakte soepen.
de stof sit in de smaakmakers van deze producten. Dit is wetenschappelik vastgesteld en medegedeeld aan voedings deskundigen

helemaal mee eens maar er moet eigenlijk ALLES op staan wat er in zit gezond en ongezond, vaak is dat nogsteed op verpakkingen zeer onduidelijk

Voor mijn gezin moet ik altijd al veel van de allergenen lezen. Het kan het hele koopproces versnellen als er meer duidelijkheid in etiketering is. De kleuren kunnen daar heel handig bij zijn. Ook wil ik pleiten voor gotere letters.

Als de mensen dan ook nog eens op de fiets gaan, of hun auto verderop (dus niet op de gehandicaptenplaatsen) parkeren. worden ze allemaal superslank.
Hoeven ze ook niet meer in de sportschool op loo/fietsband.

waarom verbieden ze niet gewoon die troep op de markt? Hoge boetes voor de fabrikant als er teveel zout in zit, als ik zout wil strooi ik het er zelf wel op en niet zoveel als de fabrikant er in stopt om smaak te geven, dat is het ergste. Wat vet betreft dat weten we nu wel waar vet in zit en wat magere producten zijn. Daar an je zelf een hoop aan doen, maar het zout wat in producten zit weet je niet het moet er gewoon niet in mogen!!

Nog zoiets betuttelends van de regering waar we niet op zitten te wachten! Ik bepaal zelf wel wat ik wel en niet eet/drink.
Laat ze zich eens bezig houden met echt regeren.
Enne, die kleurtjes zijn leuk, maar hoe zit dat dan met mensen die kleurenblind zijn? Of voor wie die lettertjes te klein zijn om te lezen.
En als meeste mensen dit toch al niet lezen, waarom dan deze moeite.
Overigens, als ze alles zo gezond willen, dan moeten ze gewoon simpelweg verbieden dat er rotzooi in de winkel verkocht mag worden, dan is het probleem ook opgelost..:)

Ben ook van mening dat het de bedrijven zijn die boter op hun hoofd hebben. Als zij de slechte (lees: meest lucratieve) producten niet meer maken, kunnen wij ze niet meer kopen. Zij bepalen voor het overgrote deel wat er te koop is, dusss neem uw veranwoordelijkheid ! Vooral ook de plaatjes op voedingsmiddelen zijn erg misleidend, zet er gewoon op wat er precies inzit, dan wil niemand het meer hebben.... Als ik als burger dat soort streken uithaal wordt ik beboet of beland in de gevangenis, zij kunnen gewoon hun gang gaan. Tis gewoon pure misleiding en oplichterij !

Voor een groot deel is het natuurlijk je eigen verantwoordelijkheid, daar verandert zo'n rode kleur niks tegen. LEES gewoon de verpakking, geen tijd is geen reden want dan zie je het rood alsnog niet.

@ Michael: Glumataat ZIT NIET in smaakstoffen, het is namelijk zélf een smaakversterker. Het houdt ook geen vet vast, het is... een smaakversterker. :)
Wat is precies wetenschappelijk vastgesteld?
Enige onduidelijk bestaat er omdat het mogelijk een allergische reactie op zou kunnen roepen, maar in praktijk zie je dat eigenlijk nooit. Het zit namelijk in praktisch alle producten: chips, soep, snoep etc. Als het zo gevaarlijk was, dan zou heel Nederland intussen ziek moeten zijn. Toch hoor ik daar niks over. Wel is het zo: gebruik het met mate, net zoals zout.

@Marianne: je hebt gelijk, fabrikanten doen er teveel zout in en er zijn geen goede alternatieven. Waarom? Omdat mensen geen chips kopen die nergens naar smaakt. Met andere woorden (zoals Theresel zegt): je moet als consument aangeven dat je het anders wil. Dus geen ongezonde snacks meer kopen.

Dan kom ik weer bij mijn beginzin:
Eigen verantwoordelijkheid nemen.

gr. Alex