Reactie NLkabel
Rob van Esch van NLkabel legt de verschillen uit tussen diverse vormen van breedband-infrastructuur. Bovendien corrigeert hij op twee punten onze uitzending over KPN Glasvezel.
Huishoudens kunnen in Nederland internetten via verschillende vaste netwerken: ADSL (de koperen telefoonlijn) en kabel (coax). In sommige plaatsen kan je ook kiezen voor VDSL of glasvezel tot in huis.
Kabel
Internet via kabel gaat met zeer hoge snelheden tot 120 Megabit per seconde.
De kabelaanbieders hebben glasvezel liggen tot vlak bij huis, gemiddeld op 300 meter. De laatste paar meters tot het huis bestaan uit coaxkabel, met een zeer grote capaciteit. De kabel kan in de toekomst nog veel hogere snelheden bieden, tot enkele Gigabits per seconde.
ADSL
Internet via ADSL gaat niet sneller dan 20 Megabit per seconde. Aanbieders van ADSL (KPN is de grootste) hebben glasvezel liggen tot enkele kilometers van het huis. De laatste kilometers bestaan uit de koperen telefoonlijn, met een zeer beperkte capaciteit. ADSL is uitontwikkeld en kan de snelheden van de kabel niet meer bijbenen.
KPN werkt daarom in sommige plaatsen met twee nieuwe technieken: VDSL en glasvezel tot in huis. In sommige plaatsen past KPN glasvezel tot in huis toe, in andere plaatsen VDSL.
VDSL en glasvezel tot in huis
Bij VDSL wordt een gedeelte van het koperen netwerk vervangen door glasvezel (tot op zo’n anderhalve kilometer van het huis). Bij glasvezel tot in huis wordt het koperen netwerk helemaal vervangen.

Correcties op de uitzending
Anders dan beweerd in de uitzending van Radar is het dus niet zo dat KPN in sommige plaatsen een deel van het netwerk verglaasd en het andere deel uit coax bestaat. KPN bezit geen coax, maar een koper-netwerk.
Ook gaat de vergelijking tussen VDSL en kabel niet op, omdat glasvezel bij kabel een stuk dichter bij het huis ligt dan bij VDSL en coax bovendien veel meer capaciteit heeft dan de koperen telefoonlijn.
Tekst: Rob van Esch, NLkabel
Beeld: Deloitte: Revolutionaire Evolutie, breedband in Nederland, februari 2010
Laatste consumentennieuws
Horeca pleit voor één btw-tarief
Buskaartje te duur door truc NS
20.000 klachten over DSB




















Reacties
Het netwerk is niet overbelast, mogelijk is uw provider overbelast, omdat er in uw gemeente te weinig bandbreedte beschikbaar is. De lijnen worden door sommige providers zwaar over-verhuurd.
Natuurlijk kan het netwerk sneller. U kunt best een 1Gb/s up/down lijn thuis krijgen, maar daar zal de prijs ook naar zijn. Als u bereid bent te betalen, dan kunt u alles krijgen wat de techniek toestaat.
Bij glas kan ik kiezen uit verschillende aanbieders. Bij kabel kan ik kiezen uit 1 aanbieder. Dus kies ik voor glas, want ik wil kiezen als ik slecht wordt behandeld door de klantenservice van een provider.
Dit monopolistisch gedrag van de kabel is de heer van Esch vergeten te noemen in zijn vergelijking.
Gelukkig kan ik in oktober naar glasvezel overstappen, en dan ook nog naar een provider die niet van KPN is of samenwerkt met KPN. :-)
Dag UPC, dag KPN, bedankt voor de belabberde service!
Glasvezel is goed zolang je het maar niet hebt van KPN.
vandaag was het rond 12.15u. Daar baal ik van. Ik kan zelf niks veranderen wanneer het wel moet. En zonder aankondiging. Dat is niet bepaald klant vriendelijkheid.
Die 3 % kan liggen aan het stroomnet in het huis, andere apparatuur zoals een magnetron etc.
FttC is niet altijd 1500 meter! In div. FttC projecten van KPN is het laatste stuk koper ook hoogstens 300 meter!
Verder kan het wel zo zijn dat de Coax hoge capaciteiten heeft, maar over die 300 meter Coax delen alle huishoudens die hoge capaciteiten nog steeds met elkaar! De capaciteit is door EuroDOCSIS 3.0 wel zo groot dat je dit niet heel snel meer merkt, maar op die laatste 300 meter kabel stort de snelheid nog steeds in als iedereen tegelijk gebruik maakt van die snelheden!!!!
Bij glasvezel tot in huis (FTTH) en FttC heb je wel de zekerheid dat tot aan de backbone van de provider, de capaciteit helemaal van jou is!