Corporaties kunnen meer doen voor grensgevallen

Gepubliceerd op 01-02-12

Volgens Minister Liesbeth Spies kunnen woningcorporaties soms meer doen om mensen, die net boven de inkomensgrens van 34.000 euro voor de sociale sector zitten, aan een huis te helpen. Dat valt op te maken uit een brief aan de Tweede Kamer.

De corporaties mogen 10 procent van hun huizen aan mensen boven die grens geven, maar die marge wordt niet optimaal gebruikt. Woningzoekenden met een te hoog inkomen worden in sommige gevallen zelfs automatisch geweigerd.

De grens pakt nogal eens ongelukkig uit voor mensen die geen koophuis kunnen betalen, maar ook in de vrije huursector niet voor hun budget kunnen slagen. Dit lieten wij zien in onze uitzending van 21 november 2011.

Donderdag praat de Tweede Kamer over het beleid. De PvdA liet dinsdagavond al weten met een nieuw voorstel te komen om de inkomensgrens van 34.000 euro buiten werking te stellen. ,,Minister Spies steekt helaas haar hoofd in het zand. Middengroepen kunnen door het huurbeleid van dit kabinet geen kant op'', meldde Jacques Monasch van de partij.

Bron: ANP

Reacties

Geschreven door R op 01-02-12 17:23
De minister zou veel meer kunnen doen. N.m. uit de EU stappen! Dat zou ons eindelijk weer ons eigen bestuur geven zonder inmenging van het failliete en knoeiende Europa met zijn megalomane bestuurders en peperdure administratie die WIJ allemaal moeten betalen. De EU kost miljarden en levert de gewone burger niets anders op dan dat je je paspoort niet hoeft te laten zien. Maar als tegen prestatie kan je voor je goede geld dankzij deze idioten nu al geen huis meer krijgen, word je overspoeld met nutteloze vreemdelingen die je werk en je spullen jatten en die zuipend de weg onveilig maken. Straks komen daar nog een massa Bulgaren en Roemen bij. Dáár zou de regering inclusief deze minister zich zorgen om moeten maken!
Geschreven door Gerda op 01-02-12 17:56
De regering is met deze regel een ongelijke behandeling aan het toepassen,zie hypotheekaftrek!
Daarbij zou de regering de huurders bij moeten staan i.p.v. de corporaties die het geld van de zelfde huurders weer uit moet geven aan... Etc.etc
Men bouwt te duur en men stelt te hoge eisen aan een woning!
Huurders worden gedriscrimineerd op basis van inkomen! En als er een inkomensterug val is heeft de huurder
het nakijken! Het wordt hier in NL alsmaar enger om te wonen, hebben ze mij daarom het daglicht geschonken?
Geschreven door Charlotte op 01-02-12 18:24
Heb er zelf ervaring mee. Huis verkocht in zeer korte tijd (3 weken) en toen op zoek naar een ander huis. Is niet gelukt. Uiteindelijk, buiten de normale regeling om, deel van mijn inkomen mee moeten laten rekenen om nu in een vrije sector woning terecht te komen. Lees huur € 863,94 met elk jaar 2% huurverhoging. Gebeld om terug te willen gaan, kom niet voor huurwoning in aanmerking, niets gehoord over de 10% regeling bij Woningcorporaties, dus zie een huur van € 900 tot € 1200 tegemoet, wie kan dat nou betalen?
Als we alles tevoren hadden geweten (neem het me kwalijk dat ik dit niet had uitgezocht maar ging van een nieuwe koopwoning uit)...dan had ik blijven zitten voor een hypotheek van € 523,-- per maand....ik wacht het nieuws met belangstelling af. Charlotte
Geschreven door wil op 01-02-12 19:52
naar aanleiding hier van een korte reactiewaarom wordt hetsalaris van een inwoonend kind die pas aan het werk is bij de inkomsten van het gezin opgeteld zoadat zou men willen verhuisen dit niet kan door deze optelling
Geschreven door Arthur op 01-02-12 20:02
Vanavond (woensdag ) gezien in het Journaal er wachten nog ruim 2000 asielzoekers op een woning . Die hebben natuurlijk voorrang .... Toch ???
Geschreven door Wilma op 01-02-12 22:22
Wat wil deze regering hier nou, zo krijgt niemand toch nog een kans, het slaat allemaal nergens meer op ,
de koopwoningern zakken maar in prijs, en de huurwoningen worden alleen maar duurder, waar gaat dit hier naar toe, wij weten het niet meer.
Geschreven door jan op 02-02-12 14:06
wat lopen we toch te mopperen we hebben toch op deze regering gestemt.
doe iets en loop niet te mopperen .op al wat er gebeurd word gemoppert doe iets .men moppert op widers maar die heeft af en toe tog goede plannen
Geschreven door johannes op 02-02-12 14:58
wij kunnen ook geen kant op ,en zijn ook verpligt om te blijven zitten,wil het huis verkopen maar danmoet ik weer terug kopen en dat willen wij niet .de vrije huur grens ligt zo hoog dat ik dan het dubbele moet betalen en komen niet i,am voor sociale h,woning
Geschreven door Rich op 09-02-12 21:12
Eindelijk Donner weg die zich hier niet meer mee bemoeit en komt er gelukkig een nieuwe Minister, dan zou je denken dat zij dit probleem gaat oplossen maar nee hoor!!! Nog net zo'n kneus als Donner op die plek die ook weer haar werk niet goed doet. Ik maak me hier gigantisch kwaad om want de middeninkomens kunnen geen kant op in de duurdere regio's. Moet je nagaan, je mag niet eens meer een dak boven je hoofd hebben van die mevrouw Spies en ze stemt hier mee in dat ze het prima vind dat je nooit meer kan verhuizen!!! Wat een ongelooflijke koppig mens is dat zeg, zeker familie van Donner. Zo en zo dat hele CDA ben ik echt klaar mee. Ik zou echt graag willen dat Radar hier weer een uitzending over maakt en het proleem nog beter laat zien aan de media.
 
sluiten

Bladwijzer & Delen