'1 op 3 winkels weg'

Gepubliceerd op 04-01-12

Een op de drie winkels zal binnen 4 jaar verdwijnen. Dat zegt Cor Molenaar, hoogleraar e-marketing van de Erasmusuniversiteit, op NuZakelijk.nl. Volgens Molenaar draaien de onder- en bovenkant van de markt goed. 'De rest zit in de gevarenzone', zegt hij.

De oorzaak voor de leegstand is niet alleen de crisis. Ook het veranderende koopgedrag van consumenten draagt eraan bij, zegt Molenaar. Er wordt steeds meer online geshopt en dat gaat ten koste van de fysieke winkels.

Momenteel staat er 2 miljoen vierkante meter aan winkelruimte leeg. In 2015 zal dat volgens Molenaar zijn opgelopen tot 8 miljoen vierkante meter.

Bron: ANP

Reacties


Geschreven door herman op 04-01-12 15:24
Willen we dat?? Eén op de vier winkels binnen 3 jaar dicht. Verpauperde binnensteden. Gezellig winkelen is er dan niet meer bij!!! Wij waren enkele weken geleden in de Hoogstraat in Schiedam. 33(!!) leegstaande winkels van de in de totaal 90 winkels in deze straat. Belangrijkste "boosdoener" online winkels. Ed Nijpels (voorzitter verg. v. Onlinewinkels) beweerde kortgeleden dat onlinewinkels het normale winkelbezoek zou stimuleren. Hoe bedenkt hij het. Het is juist andersom. Kijken in de winkel en dan het goedkoopst online kopen. Regering doe er wat aan anders zijn er over 10 jaar bijna geen leuke winkelcentra over. Nog een voorbeeld: onlangs waren we in Bottrop (Dld) in een groot winkelcentrum van 40 winkels waren er nog vier (!!) open. Als dat onze toekomst is........
Geschreven door Daphne op 04-01-12 16:07
Ik vind het heerlijk om online te winkelen. Vaak drukte in de winkels, bij de paskamers en bij de kassa's, een verkoper die in je nek staat te hijgen. Nee, laat mij maar lekker winkelen achter mijn computer, alles keurig thuisbezorgd. Heb ik gelijk ook geen last meer van parkeerproblemen en/of hoge parkeerkosten in de winkelcentra van de steden.
Geschreven door Michel op 04-01-12 16:12
Ja, dat willen we! Immers de fysieke winkel moet dezelfde prijzen hanteren als de internetwinkel. Zo niet, dan lopen we op hoge poten naar de winkel om het verschil van bijvoorbeeld 6 euro terug te eisen. Of we kijken en laten ons adviseren in een winkel, maar kopen het ergens anders op internet. Maar wél service willen. Immers de wet zorgt daar wel voor. Nou bij deze! De sterk verouderde faillissementswet voorziet dan ook automatisch in een sterke daling van het aantal verkoop-punten c.q. winkels c.q. service-verlenende bedrijven!
Geschreven door Sander op 04-01-12 16:17
Mooie openingsvraag van Herman: "Willen we dat??". Ja, blijkbaar willen we dat. Blijkbaar is online winkelen goedkoper, gemakkelijker, fijner, enzovoorts enzoverder.

Tuurlijk is het vervelend dat de toekomst voor de traditionele winkel eigenaar onzeker is geworden en dat als gevolg daarvan het traditionele winkelbeeld drijft te verdwijnen.

Er is slechts 1 échte oplossing mogelijk; winkeleigenaren dienen zichzelf opnieuw uit te vinden en op zoek te gaan naar unieke eigenschappen. Slechts als het ze lukt om zich te kunnen onderscheiden, ten opzichte van online retailers, met eigenschappen die online retailers op korte termijn niet kunnen vervangen is er een toekomst voor ze....en anders simpelweg niet.

Ik hoop voor de traditionele winkeleigenaar dat hij niet gaat zitten sippen en jammeren en alleen maar het schuldvingertje gaat wijzen. De kracht van ondernemerschap zit hem nu juist in het OP TIJD meegaan met de veranderingen van de markt.

Kijkend naar andere markten is dit geen nieuw fenomeen. Toch lukt het iedere keer slechts een kleinere groep ondernemers om zich opnieuw uit te vinden. Men wil blijven 'inspelen op' in plaats van 'het spel bepalen'. Ik denk dat iedereen wel aanvoelt welke zet het beste is...

een tipje van de sluier; misschien is het wel heel slim om het probleem niet meer te benaderen als online VS offline, maar juist die twee als 1 geheel te zien ;-)
Geschreven door Jonnie op 04-01-12 16:18
Tja, in Gouda is de tendens niet anders, veel leegstand en ook hier kijkt het winkelend publiek in de winkels en gaat dan online bestellen. Ik heb zelf een winkel en ik hoor van mijn collega's winkeliers, dat zij dit jaar de winkel zullen sluiten. Dit heeft grote nadelige gevolgen, veel leeg stand, minder sociale controle, meer vernielingen. De gemeentes en onroerendfondsen cq eigenaars zijn daar de oorzaak van. De huurprijzen rijzen de pan uit. De leegstand word verhaald op de nog bestaande winkels, waardoor deze te maken krijgt met een nog hogere huur. Laat d ehuren zakken en laat de huur afhankelijk zijn van de omzet van de winkelier. Ik denk dat je dan nog meer leeg stand voorkomt. Cor Molenaar zegt binnen drie jaar, ik denk zelf binnen nu en 1.1/2 jaar staat ruim een derde van de winkelruimtes leeg. dat mag niet, maar het gebeurt helaas wel.
Geschreven door Adri op 04-01-12 16:27
Daphne wat ben jij dom zeg, heb je er wel eens aan gedacht als de winkels sluiten hoeveel werkloze dit betekend.
als jij kleding koopt online en het past niet zeggen verkopers vaak ja maar de verpakking is beschadigd u kunt het niet teruggeven en dan zit je met je rotzooi is dat wat jij wil, laat mij gezellig een dagje uit om te shoppen bij een bonafide winkel die nog garantie geeft en je vriendelijk te woord staat.
succes met je computer.
Geschreven door Pim op 04-01-12 16:42
Hoogtijd om andere oplossingen voor die leegstand te zoeken lijkt me!
Geschreven door Wallie op 04-01-12 16:58
Wat is Nederlands toch een moeilijke taal. Bijna alle reacties staan vol met taafouten.
Wat de winkels betreft; begin naast je winkel ook eens met een webshop.
Geschreven door ber op 04-01-12 17:18
Jammer dat de hr Molenaar met zijn mooie titel,niet het juiste beeld geeft.
Het grootste struikelblok zijn de vaste kosten waarvan de huur het grootste percentage uitmaakt.Winkel heeft door zijn totale winkelvoorraad en investering in winkelinterieur een veel groter risico( want de klant wil het direct meenemen) .De totale kosten van een internet winkel zijn een stuk lager ze zijn 24 uur per dag te bereiken met minimaal aan kosten( daarnaast worden de producten goedkoper aangeboden)
Willen we nieuwe ondernemers een goede kans geven dan zullen we winkels die langer dan een jaar leeg staan voor een huur moeten verhuren gekoppeld aan de gemaakte omzet.
Leegstand levert niets op voor de verhuurder,daarnaast vindt ik dat de gemeente mede schuldig is voor het ontstaan van een spookstad.
Geschreven door R op 04-01-12 17:24
Inderdaad is het jammer dat in aardige plaatsen als Gouda en Dordrecht heel veel leuke winkels verdwijnen. Uiteraard spelen de veel te hoge huren hier een rol bij. Maar toch hebben wij in Rotterdam gewoon diverse kleine winkels herontdekt; vlees is bij de slager stukken beter dan in de supermarkt, kaas bij de kaasboer op de markt idem, groente bij de groenteboer is lekkerder en heel weinig duurder. De bakker heeft smakelijker brood... Maar inderdaad kopen we bv de dvd recorder on line omdat die "slechts" 60 euro goedkoper is dan bij de Mediamarkt. Blijkt een camera ook on line goedkoper en is de service ook goed en de garantie langer van toepassing. Kortom voor dagelijkse boodschappen gaan we vaak bij kleine winkeliers, voor grote zaken vaak on line shoppen. Wat we bij de een verliezen winnen we bij de ander.

 
sluiten

Bladwijzer & Delen