[ archief ] Incassobureau en vernietiging door eega

[Mario]

En de kapiteinen van amerika. Zielig zo'n naam en dan afscheid nemen met take care out there.

Mazzeltov is Russisch voor zielepoot.

Stumperdje.

[Captain-America]

Geplaatst op 21 Sep 2003 00:54 door Mario

--------------------------------------------------------------------------------

En de kapiteinen van amerika.

Weekend Mario?
Mijn complimenten met je "correcte" woordkeuze in dito Neerlandsch.

Zielig zo'n naam en dan afscheid nemen met take care out there.

Wat een frustratie voor een second-rang (Mario de) (koekenbakker)pizzaman.

Mazzeltov is Russisch voor zielepoot.

Wat jij wil, bepaalde lieden moet je tenslotte altijd gelijk geven.

Stumperdje

Aha dit is dus je "werkelijke" naam.

Su6 verders!

[Mario]

.

Geen succes voor jou .

[Captain-America]

Geplaatst op 21 Sep 2003 01:22 door Mario
--------------------------------------------------------------------------------

Ik gun iemand niet snel het slechtste maar kapitein voor mij mag je lekker een been breken en 8-maanden diarree krijgen.

Geen succes voor jou stumperd

Altijd voorzichtig zijn met wat je een ander toewenst.
Je weet maar nooit wat jezelf zal kunnen gaan overkomen.

Enfin wij treffen elkander vast wel eens...

In jouw stijl, maar toch anders knullie

[Mario]

Ik hoop het niet lullo.

[Johan01]

Sara,

In een eerder bericht in dit onderwerp zeg je het volgende:

Ik meen dat Dexia in de genoemde gevallen de incassokosten niet zal kunnen verhalen, ongeacht een eventueel alsnog komende rechterlijke uitspraak omtrent de vernietiging in haar voordeel. Om de simpele reden dat Dexia ervoor kiest de door de wetgever genoemde stap A over te slaan om haar moverende redenen (zijnde waarschijnlijk: intimidatie is minder kostbaar en buitengewoon effectief en dus lucratief) en direct gaat naar de dan nog niet logische stap B zijnde het uit handen geven van een op dat moment niet bestaande vordering aan een incassobureau.

De daarmee gemoeide kosten worden onnodig gemaakt, en Dexia weet dat donders goed. De wetgever stelt duidelijk dat Dexia een ingeroepen vernietiging enkel in rechte kan betwisten en tot die tijd geldt die ingeroepen vernietiging onverkort. Indien Dexia in weerwil van dit alles besluit kosten te maken om een - vanwege de ingeroepen en niet betwiste vernietiging - niet bestaande vordering te incasseren komen die kosten, ongeacht een eventueel later alsnog te voeren procedure voor haar rekening bij mijn weten. Die kosten worden immers volstrekt onnodig gemaakt.

Omdat ik, en denk vele anderen met mij, nogal huiverig zijn voor de kosten (incasso, advocaat) die gemaakt gaan worden alvorens er een gerechterlijke uitspraak komt, zou ik van jouw graag willen weten of het inderdaad zo is dat Dexia de incassokosten niet op de gedupeerde eegaleaser kan achterhalen.
In bovenstaande staat nl. "ik meen" bedoel je hiermee jouw visie op het geheel?
Zou jij ons hier duidelijkheid (zekerheid) over kunnen geven?

Groet,

Johan

[Sara Etty]

Volgens mij geef ik duidelijk aan waarom ik meen dat die kosten niet verhaalbaar zijn. Om kosten te kunnen verhalen op een ander moet je een goede reden hebben, en die reden is m.i. m.b.t. de incassokosten na vernietiging buiten rechte niet aanwezig. Het wettelijk stelsel geeft duidelijk aan dat je een buiten rechte ingeroepen vernietiging (behoudens conflicten betreffende registergoederen) enkel bij de rechter kunt betwisten. Wanneer je dat niet doet, maar wel incassokosten creeert, dan zie ik niet in waarom een rechter dat gedeelte van de vordering toewijsbaar zou achten.

[Perrot]

Weer zo'n noodfiguur neem toch eens een besluit man. En laat Sara met rust. Sara ik wil niet dat je met iedereen aanpapt hier en dat vindt Maarten ook.

Perrotxxxxxxxxxxxxxx

[jeroen]

Beste Sara,

Uit je conceptbrief incassobureau citeer ik even het volgende:

Zoals u kunt opmaken uit bijlage drie heb ik Dexia - voordat Dexia de vordering aan u uit handen gaf - reeds ten overvloede geattendeerd op het feit dat een niet bestaande vordering niet kan worden overgedragen op een ander.

Ik ben op zoek naar die bijlage drie en aangezien de site van de heer Blok niet meer bestaat verzoek ik je vriendelijk deze brief nog even hier te plaatsen.

B.v.d. en m.vr.gr.

jeroen

[paulxl]

Wat zou het ongeveer kosten om een procedure te starten tegen Dexia om 2 leasecontracten ongedaan te maken en de schade geheel of gedeeltelijk te laten vergoeden? (advocaatkosten e.d.) Ik probeer een indruk te krijgen van mijn mogelijkheden. Eind mei dit jaar waren de contracten eigelijk vervallen maar de maandtermijnen gaan gewoon automatisch door.

Bedankt voor de info!

gr. Paul

[ronald101]

3000 euro excl btw en excl kantoor kosten t/m de eerste zitting.

[impact]

Mr Oversier van Roest Singh Advocaten te Hoofddorp bood eerder aan de gehele kantongerechtsprocedure t/m vonnis te willen doen voor € 2000 excl. kantoor-, reis- en griffiekosten. Dat is als je eegaleaser bent.

[studex]

Als ik naar de politie ga en een aangifte ga doen , voor wat dexia heeft gedaan.
Hoe kan ik het beste zeggen en op welk grond?
Fraude??

M. vr. Gr.

Studex

[jacq]

beste Sara,

Met belangstelling las ik jou berichten. Ik heb nu een vraag. Ik betaal al een klein jaar elke maand 125 euro aan het incassobureau, terwijl ik in februari 2003 een vernietigingsbrief naar Dexia heb gestuurd. Ik kreeg natuurlijk het bekende antwoord van Dexia. Kan ik nu ook nog gebruik maken van jouw conceptbrief 1? Kan ik dan nu zomaar stoppen met betalen aan GGN incasso? Graag jouw reactie. Alvast bedankt.

Jacqueline

[impact]

Jacq, NATUURLIJK moet je onmiddellijk stoppen met betalen aan GGN. Je hebt toch de contracten vernietigd? Als je eegaleaser bent, weet je inmiddels toch wat het vonnis van de Amsterdamse kantonrechter inhoudt? Geld dat je nu aan GGN betaalt kan je beter investeren in juridische hulp.
Zoek dus een advocaat en laat Dexia door hem in Amsterdam dagvaarden!

[aert0001]

Jongens, kijk nou eens even naar de datum bij de topics!

Ton

[Hans2]

De waardevolle bijdragen van Sara Etty zijn van vorig jaar.(2003)
Haar bijdragen zijn nog wel terug te vinden op de Home-page van dhr
blok
http://home.hccnet.nl/l.blok/

[Annelease]

verwijderd daar postings waar deze posting aan refereerde door moderator verwijderd zijn.

[dootjeblauw]

zes maanden geleden heb ik mijn contract vernietigd en de conceptbrief vernietiging van Sarah naar het incassobureau en dexia aangetekend gestuurd. Sindsdien heb ik nooit meer van het incassobureau ontvangen maar wel een a-codering bij de bkr gekregen.
Dus denk na als jij een lening of hypotheek wil afsluiten...

[Gerrit1000]

dootjeblauw,

Ik heb daar iets over gehoord in een kamerdebat. Het schijnt zo te zijn dat je bij BKR kunt aangeven dat je leaseproblemen hebt.

Weet iemand daar meer over?

Dank, Gerrit