http://www.rechtspraak.nl/uitspraak/fra ... ljn=AP8932
beveelt Koninklijke KPN N.V. haar jaarrekening over het boekjaar 2000 in orde te brenegn met inachtneming van de volgende aanwijzingen:
1)Transactie in de winst- en verliesrekening op te nemen hetzij als afzonderlijke post van het bedrijfsresultaat met een omschrijving waarin het niet-operationele karakter van deze winst tot uitdrukking komt
2) Toelichting de warrant en het conversierecht zijn gewaardeerd
3) de waardering van de goodwill in E-Plus en de licenties per ultimo 2000
veroordeelt Koninklijke KPN N.V. in de kosten van het geding, deze aan de zijde van Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie SOBI tot op heden begroot op € 5.227,05;
wijst af hetgeen meer of anders is gevorderd.
Hoezo solide bedrijven in 2000?...........KPN heeft onvoldoende inzicht is gegeven in de wijze waarop de warrant en het conversierecht zijn gewaardeerd. Minst genomen had KPN het door de desbetreffende investment banker gehanteerde waarderingsmodel dienen te vermelden en zou zodanig specifieke informatie omtrent de aannamen betreffende de koersontwikkeling en volatiliteit van KPN onderscheidenlijk E-Plus dienen te zijn vermeld dat het beleggende publiek zich een redelijke indruk had kunnen vormen van de veronderstellingen waarvan KPN bij haar transactie met BellSouth was uitgegaan
gemiddelde oplettende omzichtige deelnemer?
Kwam de KPN er met een 5000 euro af voor het oplichten van veel meer dan 100.000 mensen die vertrouwen in haar stelde?