[ archief ] Weer overleg aandelenlease. Zaterdag 30-juli de Telegraaf

[J Hopman]

Ik Citeer,

In de kwestie rond de aandelenlease moet een nieuwe bemiddelingspoging komen.
Een derde en laatste onderhandelingsronde is nodigom de juridische houdbaarheid te onderzoeken van de schikking die Dexia en ontevreden beleggers recent hebben gesloten onder toeziend oog van Wim Duisenberg, de oud president van de centrale bank.
Dat schrijft Hoogleraar rechtssociologie Nick Huls in het gisteren verschenen Juristenblad.
Hij stelt dat er onvoldoende gekeken is naar de wet consumenten krediet, die in zijn ogen van toepassing is op beleggingsconstructies met geleend geld. Door deze wet zou een deel van de transacties nietig zijn. aldus de heer Huls.

Dus mensen wat zou dat betekenen.
Dat het net zo gaat als bij het Dexia-aanbod, de mensen die nu ook alweer getekend hebben zijn weer te grazen genomen, door Dexia , eagalesase en lease-verlies en de oude heer Duisenberg die alles zo goed heeft opgelost ja ( oude ) want als je stopt met werken dan moet je stoppen en niet met zaken gaan bemoeien waar je geen verstand van heeft, of je moet het doen om een reden die wij niet kennen.

In iedergeval is het nog steeds niet rond, want dit krijgt nog een staartje en DEXIA heeft er weer een heleboel te grazen genomen.
Zoals ik al in vorige forums zei, maar dan was ik achterdochtig en niet goed wijs.
Maar we zullen zien mensen hoe het afloopt en wie er weer ingestonken is.

Jo

[leeuwen]

Waarom dhr. Duitenberg zich met de aandelenlease-ellende heeft bemoeid? Nou, dat is nogal simpel: Om de banken te beschermen want stel je voor dat hun 'goede' naam wordt aangetast!!!!!
Woorden van dergelijke strekking heeft hij zelf voor de TV verkondigd

Groet van Ineke

[Notenkraker]

Datzelfde geldt in het bijzonder ook voor Zalm. (Die net weer eens een nekslag heeft gekregen van de Haagse rechter over de "controlled auction" van Nozema.)

[Hans2]

Wetenschap pleit nieuwe ronde leasedrama (29-07-2005)

Legio Lease en Bank Labouchere, de belangrijkste aanbieders van aandelenleaseproducten, hebben strafbare feiten gepleegd en hebben daarmee in strijd gehandeld met de Wet Consumentenkrediet (WCK). Dit stelt hoogleraar rechtssociologie Nick Huls in het vrijdag verschenen Nederlands Juristenblad. Hij pleit voor een derde en laatste onderhandelingsronde om de juridische houdbaarheid van de Duisenberg-regeling te onderzoeken.

Volgens hem is de wet WCK van toepassing op een aanzienlijk deel van de aandelenleaseportefeuille en is een deel van de transacties nietig. Afgelopen april stelde oud-centralebankpresident Wim Duisenberg een regeling voor in de omvangrijke Legio Lease-affaire, die in juni door grote groepen beleggers werd geaccepteerd. Na jarenlange strijd kwam er een einde aan het conflict tussen grote groepen gedupeerde afnemers van aandelenleaseproducten en de bank Dexia. Een eerdere bemiddelingspoging van oud-ombudsman Marten Oosting was vorig jaar mislukt. Volgens Huls is Duisenberg bij zijn schikkingsvoorstel niet ingegaan op de juridische details en richtte zijn compromis zich vooral op de kwijtschelding van de schulden die resteerden nadat de effectentransacties waren afgelopen.

Aandelenleasetransacties zijn niet alleen een beleggingsproduct, zij vormen ook een lening. Maar tot nu toe is volgens Huls de effectenleasekwestie nog nooit benaderd vanuit het perspectief van de wet WCK, de wet die kredietverlening aan de consument reguleert. Als gevolg van de schikking van Duisenberg krijgen beleggers van Dexia een korting van tweederde op de restschuld bij afloop van hun effectenleaseovereenkomst. Partners die hebben meegetekend, krijgen hun restschuld volledig kwijtgescholden. Voor klanten die eerder ingingen op een aanbod van Dexia, komt een ruimere regeling. Eind jaren negentig, toen de beurs record na record boekte, waren aandelenleaseproducten enorm populair. Vanaf 2000 daalden de koersen echter hard, waarna veel mensen met een restschuld kwamen te zitten. Dit omdat de aandelen onvoldoende geld opleverden om de lening af te lossen


Bron: www.leaseverlies.nl

[Ikwaseenbeetjedom]

Wetenschap pleit nieuwe ronde leasedrama (29-07-2005)

Legio Lease en Bank Labouchere, de belangrijkste aanbieders van aandelenleaseproducten, hebben strafbare feiten gepleegd

Bron: www.leaseverlies.nl

weet je zeker dat dit de goede bron is?

Ga hier http://forum.trosradar.nl/?url=forum/vi ... hp?t=31685 maar eens kjiken.

[J Hopman]

Hallo mensen,

Ik ben het met iedereen eens dat die ZALM ook een heel arrogant mannetje is , die volgens veel meer weet dan wij denken , maar alles probeert te verbloemen.

Daarom moeten we ( als de heer HULS ) hier meer mee wil doen hem allemaal onze steun geven, en alles doen wat hij zegt.

En laten we eens een keer heel boos kijken naar de heer ZALM misschien wordt hij dan een beetje menselijker en eerlijker, want die heeft al heel veel dingen met die heer de [/b]Geus voor een heleboel nederlanders verziekt

[Hans2]

Sorry mensen

Mijn bron kwam van de zeer uitvoerige website van Advies Verlies;

http://www.adviesverlies.nl/

(Een van de site's die een regelmatig een bezoekje waard zijn)

en niet van www.leaseverlies.nl .

De site die afkomstig is van degenen die onze belangen op een verschrikkelijke wijze verkwanseld hebben!!
De site die vele gedupeerde mensen leiden richting de nieuw opgezette FUIK waarbij men opnieuw moet afzien van het recht om verdere juridische stappen te nemen.
De site die de mensen ertoe aanzet het Dexia-accoord versie 2 te aanvaarden(Onder regie van Duisenberg en Bruneel).

Mensen stap er niet in!

Kijk voor een goed advies bijvoorbeeld op www.leaseproces.nl
Hier ben ik ook voorlopig goed geholpen.

Maar ook (uit betrouwbare bron) bij Leaseproces weet ik van leaseproces dat Dexia onderzeebootscenario,s aan het uitzetten is waar wij allen nog geen goed zich op hebben.
Pas op voor de verassingen van de juristen van Dexia en de belangen verstrengelingen van bepaalde rechters (en hun voor Dexia gunstige gekleurde uitspraken)

Hans2

[croosjes]

Hans2, dat je waarschuwt oké, maar wat dan nog als een kantonrechter een andere oordeel heeft over een contract dan moet in hogere beroep dit gecorrigeerd worden tot de hogeraad aan toe. Dan pas kan met deze stelling(uitspraak) dexia voor het blok gezet worden. Dit is de speel ruimte die dexia heeft.

Vrgr.Andre

[Ikwaseenbeetjedom]

Maar beste Hans2,

dit is toch ook (en nog veel meer) te lezen op de volgende site

http://www.platformaandelenlease.nl/

http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/

http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/Zibb.htm

en ook hier:

http://www.dft.nl/nieuws/8096999/Profes ... lease.html

[Hans2]

Hardstikke goed

Misschien zet het artikel zoden aan de dijk, en brengt het een enorme sneeuwbal aan het rollen (om wat beeldspraak te gebruiken)
Hans 2