beste Joshua en Jaapaap.
Ik heb gisteravond de bewuste brief verstuurd via email naar:
gedupeerd,
Pay Back
en Eegalease
echter de gescande kwaliteit was dermate slecht dat plaatsing niet mogelijk was.
Ik heb vanmorgen de brief via de post naar Pay Back gestuurd en via deze instantie zal hij wellicht morgen al op hun forum staan.
miepje
Krijgen wij de brief van Miepje nu ook nog te zien en te downloaden ????
zodat wij er ook gebruik van kunnen maken. Hij zou op het forum staan, maar ik heb hem nog niet gevonden.
Ik dacht gelezen te hebben dat Piet ook een soortgelijke brief heeft. Is deze ergens te downloaden ?
Beste Miepje,
Bedankt voor je puzeelstukje dat een belangrijke bijdrage kan betekenen in het aantonen dat Dexia een zeer kwalijke opstelling tegenover haar klanten inneemt.
Leiden 18 juli 2002.
Op briefpapier van Legio.
Dit terwijl in 2000 Dexia reeds rechtspersoon is.
Ook wij ontvingen op de vraag bewijs te sturen van vermeend ondertekend contract op La Bouchere briefpapier een afschrift. Tegenover ons heeft Dexia bij hoog en laag beweerddat het geen Huurkoop betreft. Ook hier is sprake van een 45 euro termijn.
Nu 2004 blijkt Dexia er een administarieve puinhoop van te hebben. Door contracten door de organisatie te laten beantwoorden die verantwoordelijk zijn voor het op de markt brengen is Dexia blijkbaar de weg kwijt wat ooit geschreven is.
Miepje jouw informatie is voldoende bewijs dat Dexia haar klanten en de rechter om de tuin probeert te leiden.
fjn dat je de brief bekend hebt gesteld.
Het zal hopelijk de nodige stof doen opwaaien.
Dank je voor je bericht. Je hebt gelijk, ze zijn helemaal de weg kwijt. Ben benieuwd wat de reactie van Dexia hierop zal zijn. Wellicht dat ze nog een aantal topadvocaten gaan inhuren. Ze hebben immers geld (van ons) genoeg !
Ja, Dexia heeft Legio overgenomen. Maar daarmee hoeft er nog geen Dexia op het briefpapier te staan. Dexia was de moedermaatschappij, Legio de dochter.
Toen Aegon nog de moedermaatschappij was en Legio de dochter kreeg je toch ook geen brieven op papier van Aegon?
Bedankt karel voor de link. Had ik ook zelf wel op kunnen komen.
Bedankt ook aan Miepje voor de brief.
Ik hem hem echter even omgezet in een JPG formaat zodat ik de lelijkheden van het scannen kon verwijderen. Hij ziet er nu akzeptabel uit.
Als er nog belangstelling is voor de bijgewerkte versie hoor ik graag waar ik de JPG naar toe moet sturen.
Misschien is Pay-back zo goed de brief van "Miepje" ook naar de kamer te sturen voor het politieke debat op woensdag 8 september aangaande de bespreking rapport Commissie Oosting.
Dan zien de leden zelf tot welke fratsen Dexia in staat is.
Wel te rusten en voor Miepje nog eenmaal: Miep Miep hoera
Vraagje?
Is er iemand in staat de brief om te zetten in WORD en dan te plaatsen
op het forum?
P.S. is er al een briefje richting Dexiabank gestuurd waarin zij herinnerd worden aan hun standpunt van 18 juli 2002, waarin staat dat de contracten zodanig opgesteld zijn dat zij voldoen aan de wettelijke criteria waaraan een huurkoopcontract moet voldoen?
Ja, ik heb mijn betalingen stopgezet na het vonnis van de Amsterdamsekantonrechter en met verwijzing naar de brief die ik uiteraard als bijlage heb mee gestuurd
Miepje
Voor mij heb je HET bewijs geleverd wat eigenlijk de rechtzaken overbodig maakt.
Zwart op wit HUURKOOP !
Ondertekend LEGIO.
Duidelijker kan het niet ,bravo.
Miep.
Bedankt voor de brief ik heb hem gecopierd en neem hem maandag mee naar mijn advokaat.
Komt ook boven water dat dexia in samenwerking met het bkr in tiel waar de contracten eerst al stonden geregistreerd als huurkoop contracten,hebben veranderd in aflopend krediet,ik hoop dat dat ook strafbaar is .
groet
