@aardjee, Met alle respect voor ieders inbreng in dit forum, toch een kritische noot. Een kleine zoektocht toont dat u gedurende de gehele zaterdag 14 januari 2011 van s'ochtends vroeg tot middernacht op diverse fora uw mening plaatst (Sponsoring, Eupohony, Huurverhoging, Griepvaccin etc). Niet erg,...

@peewee,

u bent dit topic gestart, kunt u in het kort de essentie aangeven? Ik zie door het vele bomen het bos niet meer...

Samenvatting dossier: Op 5 april 1999 is de echtgenoot zes overeenkomsten “Het Levob Hefboom Effect” aangegaan; Bij brief van 25 november 2002 heeft de echtgenote de overeenkomsten vernietigd, omdat deze als huurkoopovereenkomsten zijn aan te merken. Deze zijn zonder haar toestemming gesloten, waar...

Het arrest is in lijn met de al langer bestaande jurisprudentie waaruit blijkt dat bij financiele producten met het oogmerk van pensioenopbouw een defensief beleggingsprofiel gehanteerd dient te worden. Dit blijft een belangrijk argument wat toch regelmatig onderbelicht blijft, maar kan dit niet in...

Den Haag – 18 oktober 2010. De Geschillencommissie van het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening heeft met een viertal uitspraken de behandeling van de reeks van vele honderden claims tegen aandelenleaseproducten sinds 2004 nagenoeg afgesloten. Hiermee lijkt voorlopig het einde in zicht te k...

@joriskunnen,

EDR net zo behandelen als Dexia vroeger: betalen met gelijke munt! Niks betalen dus, laat maar komen!

Buitengerechtelijke vernietiging Zodra de leasebelegger de (krediet)overeenkomst buitengerechtelijk vernietigt wordt de overeenkomst geacht nooit te hebben bestaan. Een buitengerechtelijke vernietiging is een eenzijdige rechtshandeling. Uit art. 3:53 BW volgt dat de vernietiging terugwerkt tot het t...

Heb je ook een brief van EDR gekregen dan zit er meestal niets anders op als te betalen. Het komt niet vaak voor, maar hier slaat Piet al een tijdje de plank mis. EDR volgt gewoon het Dexia-standpunt, dit terwijl de jurisprudentie vaak anders luidt. Bijvoorbeeld over de vernietigingstermijn van dri...

Het is niet zo zwart-wit als jeroenEUR stelt. De paar zaken die ik tot nog toe heb gezien, betreffenen eegaleasers waarvan Dexia de vernietiging niet erkend bijvoorbeeld omdat dit niet binnen drie jaar na ingangsdatum van het contract is gebeurd. Hier is inmiddels voldoende positieve jurisprudentie ...

@joriskunnen, Niet om u te beledigen, maar u laat zich kennelijk iedere keer weer belazeren. Zoek een deskundig juridisch adviseur, praten met EDR-Dexia is zinloos en betalen kan altijd nog. Eegaleasers staan er nog steeds sterk voor, bijvoorbeeld diegenen die het Dexia-Aanbod niet hebben mee-ondert...

Leuke site, van EDR. Wat te denken van de volgende tekst: Wfd aanbevelingen inzake overkreditering Consumenten belanden door zich opstapelende schulden en leningen steeds vaker in grote financiële problemen. Bedrijven lopen door oninbare vorderingen jaarlijks vele miljarden euro’s mis. Kredietaanbie...

Onzin JeroenEUR, ik snap er minstens net zo veel van als U. De eerste de beste incassobrief die ik onder ogen krijg betreft een eegalease met tijdige vernietiging en tijdige opt-out. Dan heeft EDR dezelfde juridische rechten en plichten als Dexia daarvoor, en Aegon daar weer voor, namelijk terugbeta...

Hoewel dit een nieuwe zet is in de affaire, is toch enige nuancering op z'n plaats. Zo is de oproep van JeroenEUR om nu toch maar te gaan betalen, op z'n minst voorbarig. EDR heeft niet meer rechten dan Dexia, diegenen die in een vroeg stadium zijn gestopt met betalen hebben tot nog toe vaak het gel...

Misschien heeft deze rechter wel gelijk en die anderen niet.

Gefliptevanderwaal, goed onderbouwde stelling, zoals gewoonlijk

Dit is kul: Voor deze gedupeerden heeft de Hoge Raad uitspraak, bij de eventueel gunstige uitslag, geen belang meer Immers de kosten voor hoger beroep (indien het geen toevoeging is) wegen niet op tegen de eventuele baten. Pieter H., blijf alstublieft doorgaan met belangenbehartingen, maar laat het ...

@Pieter H.,

Kul wat u schrijft. Ik en waarschijnlijk velen met mij waarderen uw inzet de afgelopen jaren, maar uw gedachtenkronkels worden zo langzamerhand onnavolgbaar cq niet meer te volgen.

Eerst ff het vonnis lezen gefliptevanderwaal: III. veroordeelt Dexia in de kosten van de procedure, aan de zijde van [X] gevallen, tot op heden begroot op: voor verschuldigd griffierecht € 192,00 voor het exploot van dagvaarding € 85,60 voor salaris van,gemachtigde € 800,00 In totaal € 1076,60 één e...

@Janny De quote komt uit de brief van Legio en sluit aan bij de tekst uit de WV3D: 3. a. Het totaal van 36 gelijke maandtermijnen van zegge fl. 100,- (€ 45,38 ) De eerste maandtermijn dient te worden voldaan op of omstreeks de 1e van de maand volgend op de eerste aankoopdag van de waarden en daarna ...

up

Herhaald verzoek aan een ieder om persoonlijke vetes niet hier uit te vechten, voor lastercampagnes zijn chatboxen uitgevonden. Terug naar het onderwerp ' Uitspraken overige rechtbanken in Dexia zaken' : In de uitspraak van Arnhem op 12 november 2007 is iets merkwaardigs aan de hand: http://zoeken.r...