Als er al onbalanskosten of kosten aan net regressie zouden zijn, dan worden die door de netbeheerder doorberekend aan de veroorzaker ( NIET de energieleverancier, maar de burger ) Burgers betalen aan de netbeheerder voor het stroomnetwerk en dat stijgt elk jaar. Weer onzin en duidelijk dat je niet...

Als ik zo 1000 kWh aan het net lever, betalen buren in de straat of wijk 1000 kWh a bv. 28 cent is € 280 Ik leverde die stroom voor misschien maar 2 cent of zelfs met een negatieve prijs -2 cent, maar de gebruikers, de buren in de straat of wijk betalen de volle mep van bv. 28 cent. Flinke winst vo...

Rens, je vergeet voor het gemak dat het merendeel van die 28 cent energiebelasting en btw is. Dat is geen winst voor de energieleverancier maar gaat naar de overheid. Buren in de straat en woonwijk krijgen mijn stroom en betalen dan de prijs zoals ze die hebben afgesproken met hun leverancier bv. 2...

Niet dat energieleveranciers helemaal geen punt ( lees kosten ) hebben, want die hebben ze wel, maar dat zit voornamelijk in de onbalanskosten en markt. Dat sprookje van die dure stroom innde winter die weggestreept wordt met die gratis stroom in de zomer is precies dat, een sprookje dat in leven g...

Dat van die elektriciteitsprijzen is toch gewoon logisch te berekenen. Zonnepaneelhouders brengen de prijs omlaag, salderen houdt m echter hoger dan ie moet zijn. Een simpel sommetje: Piet levert 1500 kWh per jaar terug, meestal als de prijzen overdag bijna niets zijn. Piet neemt ook 1500 kWh per j...

Mensen die zeggen dat de extra kosten voor zonnepaneelhouders onterecht zijn, vergeten even wat ze kosten voor een energiemaatschappij. Stel ik lever 3000kWh per jaar terug op het moment dat de stroomprijs laag is, dus eigenlijk zou me dat weinig opleveren. Dat mag ik echter afstrepen tegen 3000kwh...

Als je 4000 kWh levert aan het net, gaat 0,0 kWh naar Essent. Essent merkt niet of en hoeveel je levert aan het net. Het enige wat Essent doet is één keer per jaar 4000 kWh aftrekken van je gebruik om je netto gebruik uit te rekenen. Dus 5000 kWh gebruik - 4000 kWh levering aan het net = 1000 kWh ne...

Als iemand zonder zonnepanelen netto 1000 kWh gebruikt betaald deze 1000 keer b.v. 28 cent is €280 Zijn leverancier trekt 1000 kWh af van zijn voorraad. Als ik 3000 kWh afneem en 2000 kWh lever aan het net is mijn netto gebruik 1000 kWh en betaal ik 1000 keer b.v. 28 cent is € 280 en mijn leverancie...

Hierboven staat meermaals dat er begrip is voor afschaffing van de salderingsregeling, maar de salderingsregeling zorgt er alleen voor dat de gebruikers van die stroom betalen aan degenen die het hebben opgewekt. Als je stroom opwekt en levert aan het net, gaat dat NIET naar je energieleverancier. K...

Hierboven staat dat zonnepanelen na 10 jaar minder gaan opbrengen en dat is tenminste in mijn geval niet waar. Ik heb nu 12 jaar zonnepanelen en ook de omvormer is nog niet vervangen, maar de opbrengst is hoger dan 12 jaar geleden en het lijkt erop dat deze nog stijgt. Jarenlang werd en wordt beweer...

Het terug leveren van stroom is onmogelijk. Je kunt geen stroom krijgen en dat dan terugleveren. Daar begint de leugen. Vaak wordt beweerd dat het aantal burgers met zonnepanelen groeit en op zonnige dagen veel stroom wordt geleverd aan het net. Dat klopt, maar vervolgens wordt dan beweerd dat energ...

angel1978 schreef: ↑

24 jan 2024 14:07

Batterijen vullen met gratis stroom zal je zelfs in de zomer niet lukken.

Het lukt me zelfs vandaag

Hahahahaha. Er zijn maar 371 uren van de 8760 uren per jaar dat de stroomprijs 0 of minder is.
Al maanden was er geen prijs van 0 of minder. Droom gerust verder.

Even een simpele rekensom voor vandaag. Vannacht tussen 2.00 - 5.00 uur was de stroomprijs ( excl. heffingen ) negatief. Stel dat de maximale snelheid van laden van een batterij 5kw/h is, dan zou er dus 15kwh ingekocht kunnen worden tegen een prijs van €0 Als ik diezelfde stroom vandaag verkoop op ...

proest.. Je vergeet even dat een erg groot gedeelte van de uren in december 'gratis' stroom is geleverd en dat je die prima had kunnen gebruiken om batterijen te vullen. Daarmee kun je heel wat buren van stroom voorzien. Zeker als je die gratis kan inkopen en voor een mooie prijs weer kan verkopen ...

Terugleververgoeding is dan ook een gotspe, want terugleveren kan niet, dan moet je batterijen hebben. Stroom die ik om 14 uur lever kan al om 14.02 niet meer teruggeleverd worden, dan is het al gebruikt door de eerstvolgende gebruiker van stroom op het stroomnet en in een woonwijk zijn dat vaak je...

Die batterij krijg je in de hele decembermaand niet vol. Dan wacht je tot Pasen. proest.. Je vergeet even dat een erg groot gedeelte van de uren in december 'gratis' stroom is geleverd en dat je die prima had kunnen gebruiken om batterijen te vullen. Daarmee kun je heel wat buren van stroom voorzie...

Natuurlijk koopt Budget Energie stroom van burgers.. Net zoals ze stroom verkopen aan burgers. Als je de stroom die je zonnepanelen levert aan het net niet aan Budget Energie zou verkopen volgens jouw verhaal, dan koop je net zo min stroom van Budget Energie bij afname. Aan die kant rammelt je verh...

Vandebron maakt winst op stroom van en naar alle burgers. Dat kun je ze ook niet kwalijk nemen, dat is het hele idee van een bedrijf runnen. Het is geen filantropische instelling; het doel is winst maken. Daar is ook weinig mis mee en het probleem ook helemaal niet. Vandebron maakt dus winst en gee...

https://www.hier.nu/groene-stroom/hoeveel-groene-stroom-wekt-nederland-nu-op 24 mei 2023 Lotte de Haan In 2022 kwam 15% van de energie die in Nederland wordt verbruikt, uit duurzame bronnen. Van die 15% komt ongeveer 7% uit zonnepanelen en die liggen voor 60% in weilanden. Maar een hééél klein beet...

volledig betaald door de gebruikers ervan, de buren in de straat en salderen zorgt ervoor dat er niet nog een keer belastingen betaald wordt over dezelfde stroom. Vandebron maakt dezelfde winst op de stroom van burgers met zonnepanelen als op alle stroom die ze leveren aan burgers. Als je Vandebron...