Een goede start is om NOOIT iets te kopen van een Facebook advertentie. Sorry, maar dat is onzin. Ik heb al zo vaak via advertenties op Facebook en/of Instagram dingen gekocht. Nog nooit problemen gehad. De beste start is wat mij betreft dan ook om simpelweg je gezonde verstand te gebruiken. En hoe...

Die is grappig; "veroorzaakt door Brussel". Alsof dit, en ieder ander land, geen importheffingen kenden voor goederen uit het buitenland voordat we de EU hadden. De gotspe in deze is natuurlijk het feit dat de EU juist heeft gezorgd voor het afschaffen van al die heffingen binnen de EU, da...

Werkgever heeft een overeenkomst met de werknemer en moet in principe het loon maandelijks naar de werknemer overmaken. Er zijn vast ook wel wat uitzonderingen want we kennen per slot van rekening 'loonbeslag'. Dus als de bank zich meldt bij de werkgever, dat geld mag je in het vervolg naar ons over...

Bezwaar maken tegen het moeten betalen van inklaringskosten. Bewijzen dat je iets niet ontvangen hebt is een vereiste dat niet rechtsgeldig is. PostNL moet aantonen, dat iets bezorgd is. Kun je toelichten op basis waarvan Postnl in dit geval de verplichting heeft aan te tonen dat iets bezorgd is? I...

Je hebt iets laten inklaren en zegt dat het niet is afgeleverd. Het probleem lijkt mij om dat te bewijzen.

Thuiswinkel heeft ongetwijfeld een klachtenprocedure, het verhaal over de afhandeling door Thuiswinkel spreekt voor zich dus daar neerleggen.

Moneyman schreef: ↑

13 mei 2024 18:25

Arizonakid schreef: ↑

13 mei 2024 18:15

Ik denk niet dat je kan bewijzen dat het niet daardoor komt.

Dat hoeft ook niet - de verkoper moet bewijzen dat het daar wél door komt.

Tenzij TS al dan niet bedoeld een beroep heeft gedaan op fabrieksgarantie bij de fabrikant in plaats van wettelijke bij de leverancier want dan geldt dat niet.

Ik zou een icoontje creëren dat bij klikken de wifi aanzet en dat naast het icoontje voor Whatsapp zetten om het zo simpel mogelijk te houden. Ze zou moeten kijken of dat met het toestel zelf kan of dat je er iets als Tasker bij nodig hebt. Ik lees overigens dat zowel internet als mobiele data uitst...

Nu is het is uw woord tegen hun woord, als u vindt dat ze de afwijzing van een beroep op wettelijke garantie (u heeft toch hopelijk geclaimd bij uw leverancier) onvoldoende motiveren ligt een gang naar de geschillencommissie voor de hand.

@dezevendehenk: ik ben geen hobby begonnen met de intentie er iets aan te verdienen…. Na een jaar is dit zo begonnen omdat de inkoop heel duur is. Om een voorbeeld te geven: ik ben gemiddeld €35 kwijt aan inkoop en de verdiensten zijn €45. Ik ben er zo’n 3/4 uur mee bezig en dan heb ik echt veel di...

Ik lees dat je een hobby hebt en wat spullen hebt gekocht. Ik lees niets over inkomsten en dat lijkt mij nou precies waar ze in geïnteresseerd zullen zijn. Als ze kunnen bewijzen of aannemelijk kunnen maken dat je geld hebt verdiend en niet hebt opgegeven heb je vooral die advocaat nodig die je blij...

rwolters schreef: ↑

03 mei 2024 21:01

Arizonakid schreef: ↑

03 mei 2024 20:08

Even bellen om op te zeggen en melden dat je overstapt. Krijg jij ook korting van ze.

Wel oppassen dat je dan niet direct weer minstens 12 maanden vast zit.

Dat gaat niet lukken, aanbieding en nieuw contract gaan samen. Is natuurlijk ook logisch.

Het moet toch mogelijk zijn zon formulier op te roepen en te kijken wat je moet doen om daarmee wifi kosten terug te vragen en hoe je een ticket annuleert en of TS dit door elkaar gehaald kan hebben?

"bij het in behandeling nemen van de wifi refund waren onze tickets ook geannuleerd" lijkt mij de crux, als u daarbij (onbedoeld) heeft aangegeven dat u de tickets wilde annuleren moeten ze dat toch duidelijk kunnen maken hoe en anders is er hopelijk een geschillencommissie en dan leggen z...

Dan maar escaleren naar de geschillencommissie, veel meer oplossingen voor weinig zijn er niet.

Je je klaagt april 2024 dat de overeenkomst van september 2022 nog niet uitgevoerd is. Wat heb je al die tijd dan voor internet en televisie gehad?

Bij transport is the eating the proof of the pudding dus het maakt niet uit wat Postnl zegt, die zijn sowieso niet verantwoordelijk voor de schade, dat is de verzender en die kan een verzekering afsluiten en doet daar ook verstandig aan. Al stuur je een TV in de originele verpakking, sterker al haa...

U lijkt zoveel gelijk te hebben dat ik er een zaak van zou maken, dat zou goedkoop (passend) moeten kunnen bij de geschillencommissie telecom.

Bij transport is the eating the proof of the pudding dus het maakt niet uit wat Postnl zegt, die zijn sowieso niet verantwoordelijk voor de schade, dat is de verzender en die kan een verzekering afsluiten en doet daar ook verstandig aan. Al stuur je een TV in de originele verpakking, sterker al haal...

Waarom zou iemand ook maar één seconde aandacht besteden aan een provider die je niet eens als tweede maar als derde garnituur zou bestempelen?