Splits de banken!

Gepubliceerd op 28-10-11

We leven in een wereld waarin alles steeds meer om geld lijkt te draaien. De media overspoelen ons met berichten over schulden, bonussen, Eurocrisis, hebzucht, banken, inflatie, wanbeheer, bezuinigingen en ga zo maar door. Van de meeste berichten word je bepaald niet vrolijk, maar gelukkig zijn er tekenen dat er iets begint te veranderen.

Het begint er op te lijken dat de grens bereikt is van wat we nog accepteren. Anders gezegd: het grote gevoel van onbehagen en kritiek op de financiële wereld wordt omgezet in daden. Grote demonstraties in 950 steden over de gehele wereld. Beurspleinen die bezet worden. Overal tentenkampen en andere acties tegen de hebzucht van een kleine toplaag die lak heeft aan het feit dat de rest van de mensheid daar de dupe van is.

Massaal zeggen we ‘nee’ tegen de macht van de grote banken en andere financiële instellingen die voornamelijk uit zijn op winst voor zichzelf, en niet langer het belang van hun klanten dienen. Ook zeggen we ‘nee’ tegen bezuinigingen waar de gewone mensen de dupe van worden, zoals lagere uitkeringen en pensioenen en de sluiting van allerlei gemeenschapsvoorzieningen. Het heeft lang genoeg geduurd!

Maurice de Hond hield een onderzoek waaruit blijkt dat 6 op de 10 Nederlanders positief staan tegenover de Occupy-beweging. Hans Achterhuis, officieel ‘Denker des Vaderlands’, gaat nog verder door in Trouw zijn bewondering uit te spreken voor mensen die beurspleinen bezetten. Ook neemt hij stelling tegen de kritiek dat de Occupy-beweging niet precies zou weten wat ze wil. Dat is niet terecht, zegt hij, ze weet exact wat ze NIET wil, en dat is de eerste belangrijke fase. Weten dat je, wat nu overal gebeurt, niet langer pikt.

Hoe het anders kan?
De Belgische Bank Dexia moest worden gered en is opgedeeld in een ‘goed’ en een ‘slecht’ stuk, dat de Belgen grappend de Anorexia-bank en de Toxia-bank noemen. In Nederland maakt men zich nu zorgen over de SNS Bank die vroeger bekend stond als de bank ‘voor de kleine lieden’, maar die de laatste jaren flink heeft gespeculeerd met vastgoed, wat anderhalf miljard aan verlies heeft opgeleverd. Meer daarover op Verhuis je geld!

Naar aanleiding van dit soort berichten is eigenlijk wél duidelijk welke richting het op moet. Het meest voor de hand liggende idee is dat de huidige banken (net als Dexia) in een ‘veilig’ en een ‘gevaarlijk’ stuk opgesplitst worden. Het veilige stuk beheert spaargelden, verstrekt hypotheken en verschaft leningen aan (kleine en middelgrote) bedrijven. Het gevaarlijke stuk is voor beleggers en speculanten. Laat daar al die geldbeluste lieden maar naar toe gaan. En als zo’n bank failliet gaat? Dan hebben ze dikke pech, want wij helpen ze niet meer met ons belastinggeld.

Tot die tijd zullen we - om ons hoofd boven water te houden - misschien op een andere manier met geld moeten leren omgaan.

  • Allereerst voorkomen dat er schulden ontstaan. Volgend jaar zijn de wachtlijsten bij de schuldhulpverlening groter dan ooit.

  • Denk vervolgens na hoe je toch redelijk prettig en gezond kunt leven zonder van alles en nog wat te kopen. Het tijdschrift GENOEG geeft daarover veel nuttige informatie.

  • Door bijvoorbeeld diensten en goederen te ruilen via een lokale ruilkring.

  • En natuurlijk door elkaar gewoon zoveel mogelijk te helpen in deze tijden van crisis.

Hanneke van Veen

Reacties

Geschreven door Bert op 28-10-11 17:42
Het zou eens tijd worden dat banken die met particulieren werken gescheiden zijn van de zakelijke financiering.
Het zou mooi zijn dat het geld van de gewone werkende man/vrouw(vooruit) veilig is en ook dat zijn evt. hypotheek niet onder alle risico's vallen de de gokkende graaiers uit de bankwereld.
Maar er blijft altijd een risico. Want de hufterige graaiers blijven dan wel actief in en bij het bankwezen. Daarbij kunnen gewone bedrijven daar weer een slachtoffer van worden waar de gewone man/vrouw(vooruit) zijn brood verdient.
Geschreven door B op 28-10-11 17:53
Allereerst zal de staat tot de slotsom mkoeten komen dat zij net als elk gezin niet meer uit kan geven dan er is, dit ondermeer dan alle eindeloze subsidies af te schaffen.
De staat kan niet eindeloos doorgaan met het subsidiedieren van alle zakken vullers.
Ook iedereen die roept "de regering moet meer betalen" moeten hun mond eens dicht gaan houden, ook dat zijn zakken vullers die leven op te grote voet.
Zet de tering naar de nering is nog altijd een gezond gezegde
Geschreven door Jhon op 28-10-11 18:15
Als ouder persoon met veel levens ervaring kan ik zeggen,dat banken nooit zullen veranderen,want meestal zitten er oud ministers of vriendtje hiervan in het bestuur of commissaris.dus wees verstandig en zoek een kleine bank'in Belgie zijn er nog veel die een normale rente geven zonder risico,want beter een half ei als een lege doop
Geschreven door Tim op 28-10-11 18:25
Prettig en prijsbewust leven kan ook door af en toe samen goedkoop uit te eten en uit te gaan. Doe leuke dingen die niet per se duur hoeven te zijn. Handige sites hier voor zijn: http://www.uitvooreentientje.nl , http://www.etenvooreentientje.nl
Geschreven door Rudolf op 28-10-11 18:53
Geldwolven veranderen hun gedrag niet.Om in de toekomst niet knijpte komen zitten, ga meer op de fiets en lopen, 2 betalen en drie halen mag de supermarkt zelf opeten, wordt je alleen maar vet van, en in de toekomst moet je steeds meer gezondheidkosten zelf betalen. De kilo's reclame die iedere week in de bus vallen gelijk bij het oud papier gooien.En de winterdagen lekker tegen elkaar zitten aan de tafel een puzzel maken van 2 duizend stukjes.een keer in de week vlees en iedere dag wat fruit, als je dan 60 bent zit de dokter op een houtje te bijten en jij loopt fluitend langs Zn raam, met nog een paar centen op de bank.
Geschreven door Gerhard op 28-10-11 18:56
Een bank heeft een dubbele functie:
* uitvoering van het voor de samenleving onmisbare geldverkeer
* voor eigen profijt opzetten van commerciele projecten
Dit moet m.i. worden gescheiden
Geschreven door Joop op 28-10-11 19:03
Tien jaar geleden verkocht ik het huis waarin ik 25 jaar plezierig had gewoond.Met grote winst ! Juist in die tijd werd ik ook gepensioneerd. Met AOW. pensioen en de opbrengst ( gedeeltelijk ) van dat huis op de bank ( beleggingen m.b.v. zgn. vermogensbeheerder van de betreffende bank ) was er geen vuiktje aan de lucht voor ons. We hadden onze zaakjes voor elkaar, dachten we.
Na gevoelig verlies ( oa AHOLD !! ) bleek net voor de algemene koersval dat de bank zo'n beetje al mijn geld had belegd in eigen fondsen. Wat eerder niet het geval was geweest. Te goed van vertrouwen geweest.
We zijn met z'n allen aan de Banken overgeleverd. Aan het begin van mijn loopbaan kreeg ik mijn salaris nog cash uitbetaald. Toen MOEST je een bankrekening open, geheel gratis. Nu betaal ik bij twee banken samen per kwartaal al een aardig sommetje, dat regelmatig verhoogd wordt.
Roversholen ...dat zijn het !!
Geschreven door JR op 28-10-11 20:20
We moeten de banken niet splitsen, maar het huidige monetaire systeem afschaffen. Hiervoor moet een "Self Issued Credit" systeem voor in de plaats komen.
Kijk eens naar "money as debt" en de oplossing in deel 3 van Paul Grignon op YouTube en op www.moneyasdebt.net
Geschreven door Ger op 28-10-11 20:31
Zolang de VVD in de regering zit veranderd er niets.Deze partij is er voor de grote graaiers .Ga maar na!!!steeds als er weer een financieel schandaal aan het licht komt ligt er weer een VVD er aan ten grondslag.Mensen zonder mededogen en geil op geld.Arme stakkers.
Geschreven door cle op 28-10-11 20:57
Het zou om te beginnen goed zijn als alle graaiers aan de top opgepakt werden en zich zouden moeten verantwoorden ipv weer mooie top baantjes te krijgen na hun misdaden.
Zalm , Nijpels , van Linschoten zaten b.v. in de raad van bestuur van DSB en werden voor hun wantoezicht beloond .Walgelijk ten opzichte van alle financiele slachtoffers