Verhoging griffierechten

Gepubliceerd op 28-11-11

Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie heeft op 7 november 2011 het wetsvoorstel griffierechten naar de Tweede Kamer gezonden. Dit wetsvoorstel heeft met name betrekking op de tariefstelling van griffierechten voor het civiele recht (familiezaken en handelszaken) en het bestuursrecht (waaronder belastingzaken). Het wetsvoorstel leidt tot een aanzienlijke verhoging van griffierechten, waardoor het voor velen te duur zal worden hun zaak voor de rechter te laten komen.

Griffierecht voor beroep

Voor het bestuursrecht gelden straks twee basistarieven. Ten eerste komt een laag tarief van € 250 voor bestuurszaken. Het lage basistarief gaat gelden voor onder meer een groot aantal  belastingaanslagen, de huurtoeslag en sociale uitkeringen. Momenteel is dit tarief slechts € 41. Daarnaast komt er een hoog basistarief van € 400 voor overige bestuurszaken.

Voor onvermogenden, minvermogenden en mensen met middeninkomens - in totaal zestig procent van de bevolking - gelden lagere tarieven. Zij betalen respectievelijk 25%, 50% en 75% van het volle tarief (€ 250 of € 400).  Het minimum griffierecht bedraagt € 125. Er wordt niet meer vermindering van het griffierecht gegeven dan tot dat bedrag.

De inkomensgrenzen voor de drie categorieën die in aanmerking komen voor een vermindering zijn als volgt: onvermogenden: € 17.300 (alleenstaanden) en € 24.200 (samenwoners); minvermogenden: € 24.600 (alleenstaanden) en € 34.700 (samenwoners); middeninkomen: € 31.000 (alleenstaanden) en € 47.000 (samenwoners).

Als maatstaf geldt het fiscale begrip ‘verzamelinkomen’, daarmee worden de inkomens uit de drie inkomensboxen bedoeld. Het griffierecht voor het instellen van beroep tegen een verklaring over de financiële situatie van de indiener van het beroep bedraagt in alle gevallen € 125.

Het kabinet streeft naar inwerkingtreding van het wetsvoorstel op 1 juli 2012.

Tegenstand

De Nederlandse Orde van Advocaten verzet zich tegen het kabinetsvoornemen om de griffierechten te verhogen. De Orde is van mening dat de toegang tot de rechter voor velen ernstig zal worden belemmerd en voor sommigen zelfs zal worden geblokkeerd.

Dat is ook nog het geval na aanpassingen die minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) heeft gedaan aan zijn oorspronkelijke voorstel. Volgens de Orde zijn deze aanpassingen echter onvoldoende. De Orde constateert dat het kabinet ook na alle kritiek die er op de plannen is geuit, nog steeds vasthoudt aan 240 miljoen euro bezuinigingen op het griffierecht. De verlaging van enkele tarieven ten opzichte van het eerste voorstel worden nu bekostigd met hogere tarieven elders op het griffierecht.

Het lijkt een lichtpuntje dat mensen met lagere inkomens minder hoge tarieven in bestuursrechtzaken voor hun kiezen krijgen dan aanvankelijk de bedoeling was. Maar ook deze lagere tarieven betekenen nog steeds een flinke verhoging ten opzichte van het huidige griffierecht. Daarom blijft volgens de Orde het voornaamste bezwaar tegen deze plannen overeind. Een groot aantal mensen zal namelijk zijn recht niet meer kunnen halen omdat teveel geld moet worden betaald om een zaak voor de rechter te krijgen.

Algemeen deken Jan Loorbach van de Orde noemt het ‘teleurstellend’ dat dit plan wordt doorgezet ten kosten van grote groepen mensen die in de toekomst hun recht willen zoeken. Hij doet een dringend beroep op alle partijen in de Tweede Kamer om het recht voor iedereen bereikbaar te houden en een streep te zetten door de bezuiniging.

Bron: Ministerie van Veiligheid en Justitie en Nederlandse Orde van Advocaten

Reacties

Geschreven door Gijs op 28-11-11 21:32
Ik miste in de uitzending de aanbeveling aan personen om tijdig aan de gezins-aansprakelijkheidsverzekeraar te melden dat een gezinslid aansprakelijk wordt gesteld voor onrechtmatig handelen.
Veelal zal die verzekeraar een schikking kunnen treffen met de eiser zodat het niet tot dagvaarding hoeft te komen; indien dan toch een dagvaarding volgt, verdedigt de verzekeraar de gedaagde en betaalt ook de griffierechten.
Waarom is dit niet tot uiting gekomen in de uitzending.....
Geschreven door jan op 28-11-11 22:13
dit noemen ze nu onze democratiche land.waar wij onze recht moeten kopen.dus zonder geld is ons waarheid helemaal waardeloos geworden.
Geschreven door Lennart op 28-11-11 23:28
Dat van die gezinsaansprakelijkheidsverzekering is misschien een goede tip voor particulieren. Maar helaas niet voor kleine zelfstandigen. Deze worden helaas maar al te vaak belaagd met spookfacturen. Die kun je dan niet meer naast je neerleggen, want dan zul je altijd naar de rechter moeten om je te verdedigen tegen de Fa. List&Bedrog, die je uiteraard een schikkingsvoorstel doet om de griffierechten (die jij als gedaagde dan altijd moet betalen) te voorkómen.!!!!

Is dit kabinetsvoorstel soms door de Nederlandse Maffia ingefluisterd?
Of door andere reeds bekende graaiers?

In elk geval kan de gewone eerlijke burger nu gemakkelijk geld afgeperst worden! Door onze regering geheel gelegaliseerd!!!
Geschreven door M op 30-11-11 14:20
Is dit nu een wetsvoorstel dat uit de koker van de PVV komt? Geert Wilders is absoluut onbetrouwbaar.
Geschreven door Ton op 06-12-11 14:29
Een bedrijf kan de griffierechten als kostenpost verwerken onder bv. de noemer onvoorzien uitgaven. Dit kan een individuele burger niet

 
sluiten

Bladwijzer & Delen