Reactie Verbond van Verzekeraars
Het Verbond van Verzekeraars is van mening dat er al een prima overeenkomst is tussen de verzekeraars en consumenten. Maar dat betekent niet dat de ombudsman zijn werk niet meer hoeft te doen. “Wij hechten er grote waarde aan dat consumenten toegang hebben tot een laagdrempelige klachtenbemiddeling bij het Kifid. Deze bemiddeling moet ook beschikbaar zijn voor houders van een beleggingsverzekering. In deze klachtenprocedures hebben verzekeraars zich altijd constructief opgesteld. De met consumentenstichtingen overeengekomen akkoorden voor beleggingsverzekeringen, betekenen dat voor grote groepen consumenten duidelijkheid wordt geboden. Maar in deze overeenkomsten is ook bepaald dat consumenten het recht houden om individuele klachten aan de ombudsman, de geschillencommissie of burgerlijke rechter voor te leggen. Het afdoen van voorliggende klachten door de ombudsman zou volgens het Verbond niet moeten betekenen dat de toegang tot het loket van de ombudsman voor consumenten met een beleggingsverzekering wordt gesloten. Daarom zal het Verbond hierover met hem nader in overleg treden”
Laatste artikelen
Geen vergoeding hernia-operatie
Achter de schermen bij Radar
Superwijzer
Verplichte vrijwillige bijdrage
Wasballen
Achtergrondartikel flankerend beleid




















Reacties
Sinds 2001 heb ik 27.500 Euro gestort in een beleggingsverzekering, op 1januari was de waarde hiervan 22656,- Euro.
Op 11 september heb ik een brief ontvangen met de vraag of ik mijn verzekering wou aanpassen, de waarde was toen 22206,-- Euro
Via mijn tussenpersoon heb ik te kennen gegeven dat ik de verzekering wil beëindigen, deze gaf mij op 3 oktober een waarde op van 21671,-- Euro, en op 4 oktober een schriftelijke bevestiging met een waarde van 21452,-- Euro. Dit laatste bedrag zou worden uitgekeerd.
Nu vraag ik me toch werkelijk af " wanneer stopt dit "
Over een tegenvallend beleggingsresultaat van het beleggingsdeel van je woekerpolis kun je niet klagen. Wel over de kostenhoudingen waarover je vermoedelijk destijds niet bent geinformeerd door je verzekeraar (en over de wisselwerking tussen die kosteninhoudingen en het beleggingsresultaat ! )