Reactie Stichting Verliespolis

Gepubliceerd op 17-10-11

In deze brief laat u consumenten die een klacht bij u hebben neergelegd weten van oordeel te zijn dat hun klacht onbemiddelbaar is. U motiveert dat met een verwijzing naar de met consumentenorganisaties (waaronder de Stichting Verliespolis) gesloten schikkingovereenkomsten, welke inhouden dat slechts kosten tot een bepaald maximum in rekening gebracht mochten worden en dat in geval meer in rekening is gebracht dan dit maximum, het meerdere aan de consument wordt vergoed (de zgn. compensatieregelingen).

U meent - met onder meer een verwijzing naar de brief van de Minister van Financiën van 16 september jl. dat nu de verzekeraars niet bereid zijn gebleken anders dan met betrekking tot de kosten de consumenten collectief tegemoet te komen, u in de bemiddelende sfeer geen verdergaand resultaat kunt behalen, dan datgene waarop de consument recht heeft op basis van de voor hen geldende compensatieregeling. Uw brief roept bij de Stichting Verliespolis verbazing en vele vragen op.

Reacties

Geschreven door johannes op 17-10-11 21:16
Je ziet maar weer dat mensen op hoge posten vaak een belangen verstrengeling hebben. Door het z.g.n. lobbyen van deze mensen. Mijninziens is dat gewoon corruptie niets meer en minder. Voor de gewone man met de korte achternaam is dit niet mogelijk. Een oplossing zou zijn anblock over te stappen naar buitenlandse verzekerings en bank instellingen. Maar helaas is dit niet haalbaar.
Geschreven door Peter op 18-10-11 12:54
De Stichting Verliespolis ''huilt'' vooral ''krokodillentranen''. Eerst een schadefooitje afspreken met verzekeraar, waarin ALLEEN een deel van de beleggingskosten wordt gecompenseerd en ALLE ANDERE KOSTENINHOUDINGEN buiten schot blijven. En dan gaan mekkeren over de bemiddeling door de Ombudsman. Stichting Verliespolis en met u de Vereniging Eigen Huis en VEB: u moet U DIEP SCHAMEN !

 
sluiten

Bladwijzer & Delen