E-nummers

Gepubliceerd op 20-02-12

Tv-kok Jamie Oliver veroorzaakte vorig jaar een rel in de Verenigde Staten toen hij liet zien dat er afvalvlees, vermengd met ammonia, in de hamburgers van McDonalds zat. Het zogenaamde pink slime schrok consumenten zodanig af dat McDonalds afgelopen maand aankondigde geen pink slime meer te gebruiken.

Ammonia wordt gebruikt om de bacteriën zoals E. coli te doden in het afvalvlees. In Europa is dit verboden, maar weten we eigenlijk wel wat er in ons eten zit?

Nee, zegt Bart van Opzeeland van Foodwatch. "Wij zijn van mening dat mensen eigenlijk niet meer weten wat ze eten en ook niet zelf kunnen beslissen wat ze kunnen eten, want het is een soort magische box geworden wat je in de winkel koopt. Je ziet niet meer wat je eet eigenlijk.”

Journalist Will Jansen houdt zich ook al jaren met voeding bezig en heeft het boekje "Wat zit er in uw eten?” uitgegeven. Volgens hem zijn er talloze voorbeelden van producten die ogenschijnlijk gezond lijken, maar waarvan je niet weet wat er in zit. Jansen noemt bijvoorbeeld "Milk&Fruit". "Je denkt, melk en fruit dat moet gezond zijn, maar als je goed kijkt zitten er 26 klontjes suiker in per 200 ml en dat is een heleboel”

E-nummers
E-nummers zijn additieven die door de Europese Unie zijn toegestaan en die aan levensmiddelen mogen worden toegevoegd. Een E-nummer waar al jaren discussie over is, is E102. Een synthetische stof, die bijvoorbeeld snoep die leuke vrolijke gele kleur geeft, én een stof die nóg iets doet. Volgens Will is E102 een van de veroorzakers van ADHD, maar wat minder bekend is, is dat je er onder andere eczeem van kunt krijgen.
E102 is omstreden. In Noorwegen, Finland en Oostenrijk is dit additief zelfs verboden, maar in ons land mag 't nog gewoon worden toegevoegd aan ons eten.

Een ander E nummer dat al jaren ter discussie staat is E621. Een smaakversterker, die onze hersenen zou aan tasten. E621 wordt aan duizenden levensmiddelen toegevoegd. Bijvoorbeeld aan kant en klaar maaltijden, soep en chips.
Bart van Opzeeland: "E621 is zo'n E-nummer waar heel veel discussie over is geweest. De fabrikanten gebruiken dit E-nummer nog steeds, alleen tegenwoordig staat het E-nummer niet meer op de verpakking, maar gistextract. Hierdoor denken mensen dat het er niet meer in zit, maar E621 zit er nog steeds in, onder een andere naam.”

Slechte reputatie
E-nummers hebben in de loop der jaren een slechte reputatie gekregen, en dat terwijl zeker niet alle E-nummers per definitie slecht zijn, maar toch zijn fabrikanten bang. Bang dat E-nummers consumenten afschrikt en dus bedenken ze allerlei manieren om die E-nummers te omzeilen. Bart van Opzeeland van Foodwatch ziet een trend. "E-nummers  hebben in het algemeen een slecht imago bij consumenten en het is voor consumenten nog moeilijker om te snappen wat ze aan het eten zijn. Die naam herkennen ze niet, terwijl ze een E-nummer nog makkelijk opzoeken.”

Reacties

Geschreven door Joop op 20-02-12 21:17
E621, ook wel Ve-tsin genaamd wordt o.a. gebruikt als smaakversterker, zodat er minder zout aan een produkt hoeft te worden toegevoegd. De vermeende schadelijkheid voor de gezondheid is, ondanks vele onderzoeken, nooit wetenschappelijk aangetoond. Indianenverhaal dus!
Geschreven door Joop op 20-02-12 21:40
Will Jansen is niet correct over E102. Na een onderzoek naar deze kleurstof (Tartrazine) door de universiteit van Southampton kwam de universiteit met het advies aan ouders van kinderen met o.a. ADHD om voedsel met deze toevoeging te vermijden. Hierdoor zou mogelijk een lichte vermindering van de klachten kunnen ontstaan. Maar zeker was dit niet, omdat ADHD vooral genetisch bepaald is, of mogelijk kan ontstaan als gevolg van o.a. vroeggeboorte. Het veroorzaakt dus NIET ADHD. Meneer Jansen draait de zaken om. Bij een zeer klein aantal mensen zou E102 mogelijk, als ze daarvoor allergisch zijn, netelroos of astma kunnen veroorzaken.
Geschreven door Rob op 20-02-12 21:40
Is het misschien een goed idee om op deze site een link te palatsen naar http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_E-nummers
te geven? Maar wat eigenlijk nog belangrijker is : http://www.uitdaging.net/gezond/E-nummers.html, waarin wordt aangegeven wat groen, oranje en rood is.
En nog mooier is het om een site te vinden waarbij per E-stof de mogelijke bijverschijnselen worden vermeld, zodat men daarop eventuele symptomen kan herkennen.
Geschreven door Gert op 20-02-12 21:46
Joop: onzin dat het niet wetenschappelijk is aangetoond: als ik iets eet waar het in zit dan slaat mijn hart op hol. Daar is geen laboratorium voor nodig.
Het is een overbodige toevoeging die gewoon verboden kan worden. Geen enkele weldenkende consument zal een probleem mee hebben.
Geschreven door shoto op 20-02-12 21:48
@joop ja inderdaad en de aarde is het middelpunt van het universum. 9 van de 10 onderzoeken worden gedaan door de bedrijven die deze producten maken. Aspartaam is ook niet verboden, maar mensen die echt ziek zijn (chronisch) wordt het afgeraden te gebruiken. We vreten ons zelf letterlijk ziek. In welk universum is het voor mensen gezond om gif of houtsnippers(!) te eten???? Goed item van radar. Ik snap niet dat Nederland niet in opstand komt tegen dit "eten".
Geschreven door danielle op 20-02-12 22:00
ik heb gekeken naar de uitzending en ik wilde graag wat meer weten over de E nummers, mijn zoontje van vijf heeft vanaf zijn geboorte exceem, waar moet ik allemaal op letten? het is soms zo verwarrend al die nummers, welke produkten zijn niet goed als een kindje exceem heeft? ik blijf maar smeren met de bekende hormoonzalfjes maar als ik er iets aan kan doen verder met het eten dan zou ik dat graag willen weten natuurlijk, hopelijk heeft u een antwoord op mijn vraag naar al die E nummers en vreemde namen? dan kan ik er natuurlijk op letten, want een leven met exceem en 24 uur per dag is absoluut niet fijn,
met vriendelijke groet
danielle jordaan,
Geschreven door belinda op 20-02-12 22:01
Volgens mij maakt Will een rekenfoutje. Als hij zegt dat Milk en fruit 12g suiker in 100ml zit, betekent dit 24g per portie van 200ml. Een suikerklontje weegt circa 5 gram, dus volgens mij zijn het bijna 5 klontjes en geen 24...En E nummers of de chemische namen als je het echt wilt weten dan onthoud je de `moeilijke` namen ook wel.
Geschreven door Manon op 20-02-12 22:26
Aan twee veelgebruikte stoffen besteedt het boekje ”Wat zit er in uw eten?” extra aandacht: de kunstmatige zoetstof E 951 (aspartaam) en de smaakversterker E 621 (mononatriumglutamaat, MSG).

Gouget noemt aspartaam de controversieelste toevoeging aan voedingsmiddelen ter wereld. Het wordt in verband gebracht met ruim negentig bijwerkingen, variërend van hoofdpijn, haaruitval, darmaandoeningen, slapeloosheid, hyperactiviteit en verzwakking van het afweersysteem tot een verhoogd risico op miskramen en hersentumoren. Inmiddels heeft producent Sears, onderdeel van multinational Monsanto een nieuwe variant op de markt gebracht, neotaam (E 961). Die staat nog niet vermeld in het boekje van Gouget.



De auteur wijst op onderzoek uit 2005 van de Britse toxicoloog-patholoog Vyvyan Howard, expert op het gebied van foetale groei en ontwikkeling. De toxicoloog keek onder meer naar het effect van de combinatie van aspartaam en chinolinegeel (E 104) op zenuwcellen van muizen. De gebruikte concentratie van de stoffen was gelijk aan het niveau in het bloed na consumptie van enkele glazen lightfrisdrank. E 951 en E 104 komen daar beide vaak in voor. De combinatie van de twee stoffen gaf een zeven keer sterker effect dan afzonderlijke blootstelling. De groei van de zenuwcellen stopte. Ook raakte de uitwisseling van signalen tussen de zenuwcellen verstoord.

De combinatie van de smaakversterker MSG en Briljantblauw FCF (E 133) leidde tot een vier keer sterker effect dan van de stoffen afzonderlijk.

De Amerikaanse neurochirurg en voedingskundige dr. Russel Blaylock stelt in zijn boek ”Excito-toxins, the taste that kills”, dat aspartaam het zenuwstelsel aantast. Bovendien is het kankerverwekkend.

Hetzelfde geldt voor de smaakversterkter MSG, dat ook geldt als een migraine-uitlokkende stof, aldus Blaylock.

De smaakversterker MSG zit in duizenden voedingsmiddelen, zoals chips, soepen en sauzen. In Chinese producten staat het bekend als ve-tsin. Het is eetlustbevorderend. In Zweden is de stof inmiddels verboden. In Duitsland mag de smaakversterker niet in babyvoeding worden verwerkt.


Will wijst op een inventarisatie uit 1999 van 160 studies naar de zoetstof aspartaam in The Journal of the American Medical Association. „Daaruit kwam naar voren dat de helft van de onderzoeken uitmondde in de conclusie: niets aan de hand. Uit de andere helft bleek wel een nadelig verband. Het bleek dat de geruststellende studies vaak waren gefinancierd door de voedingsmiddelenindustrie.”
Geschreven door Manon op 20-02-12 22:28
ASPARTAAM vind zijn oorsprong bij één van ?s lands grootste fabrikanten van bestrijdingsmiddelen (met inbegrip van Agent Orange), zenuwgassen, biologische en nucleaire wapens, Monsanto genaamd.

Deze Aspartaam zit inmiddels in meer dan 6000! (zie boekje: "Wat zit er in uw eten") producten en dan vnl. in light-producten maar ook in de bekende Optimel- produkten die verkocht worden alszijnde gezond en slankmakend! Maar ook in ChristalClear, Groky chips, Davitamon kinder multi-vitaminen(!) enz

Het Aspartaamgebeuren blijkt een hot item te zijn in Frankrijk. Alle grote dagbladen hebben hier uitgebreide artikelen aan gewijd. FRANSE zwangere vrouwen zijn dus vanaf vandaag WEL gewaarschuwd!

http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/01/12/les-boissons-light-seraient-dangereuses-pour-les-femmes-enceintes_1464874_3224.html

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/01/11/97001-20110111FILWWW00397-sante-l-aspartame-encore-mis-en-cause.php

http://www.liberation.fr/vous/01012314058-les-paillettes-du-light#
Geschreven door Manon op 20-02-12 22:29

 
sluiten

Bladwijzer & Delen