Compensatieregeling Woekerpensioenen

Gepubliceerd op 29-03-10

Het is u misschien niet ontgaan: van de week heeft het Verbond van Verzekeraars een compensatieregeling vastgesteld voor mensen met een woekerpensioen. Jaarlijks mag er 1,5% en 9,5% worden ingehouden. Alles daarboven krijgt u terug van de verzekeraar.

Concreet betekent dit dat met die regeling er toch nog steeds zo’n 25% worden ingehouden op uw premie, dus daarmee wordt voor u niet belegd. In dit artikel geven we daarvan twee rekenvoorbeelden.

Pensioenverzekeringen met hoge kosten
Het gaat hier om de zogeheten pensioenverzekering met een beschikbare premieregeling. Dat zijn verzekeringen die u met uw werkgever afsluit, om wanneer u met pensioen gaat, u verzekerd bent van voldoende inkomsten. We hebben het hier dus niet over pensioenfondsen.

Pensioenverzekeringen worden vaak aangeboden door uw werkgever, als alternatief voor een pensioenfonds, of als aanvulling op een pensioenfonds.

Wij lieten zien in vorige uitzendingen dat er veel geld uit de premie en de waarde van uw pensioenverzekering wordt ontrokken door de verzekeringsmaatschappij. Hoeveel dat precies is, bleef lang onduidelijk. Maar wij toonden middels voorbeelden aan dat dit wel 50% van uw inleg kon zijn.

In onze laatste uitzending over woekerpensioenen (februari 2009) zegde de directeur van het Verbond van Verzekeraars toe dat hij naar een oplossing voor dit probleem ging zoeken.

Jaarlijks 1,5% van de waarde en 9,5% van de inleg
Nu, een jaar later, heeft het Verbond inderdaad een regeling als 'oplossing' gepresenteerd voor het 'kostenvraagstuk beleggingspensioen.'

Het Verbond heeft dit voorgelegd aan de Ombudsman Financiële Diensten. Die vindt het een 'adequate' oplossing.  En de Stichting van de Arbeid, waarin werkgevers en vakbonden vertegenwoordigd zijn, vindt het ook een nette regeling.

1,5% mag er ingehouden worden op de waarde en 9,5% op de premie. Dat is de nieuwe norm. En wat er meer wordt ingehouden, dat moet bij afloop van de verzekering worden terugbetaald door de verzekeringsmaatschappij. Dit geldt alleen voor pensioenverzekeringen die afgesloten zijn voor 2010.

Het gaat volgens het Verbond van Verzekeraars om 100.000 mensen met een pensioenverzekering. Het verbond verwacht in totaal voor 200 miljoen euro te moeten compenseren.

Voorbeelden: 20 tot 26% niet belegd
Aan de hand van de volgende voorbeelden laten we zien dat jaarlijkse inhoudingen van 1,5% op de waarde en 9,5% op de premie, toch nog tot een substantiële kosteninhouding kan leiden.

Voorbeeld 1

  • Een man van 55 heeft in 2000 een pensioenverzekering afgesloten.
  • De looptijd is 20 jaar.
  • Jaarinkomen: 35.000 euro. [loonindex 2%]
  • Het rendement was de afgelopen 10 jaar, als we de AEX volgen, min 4.67% [meetkundig]

Nemen we voor de toekomst een rendement dat het Verbond hanteert in haar berekeningen, van 6%, dan komt meneer op zijn 65ste zonder inhouding van kosten uit op per jaar een uitkering van 15.290 euro. [229.146 euro volledige opbouw]

Het rendement was de afgelopen 10 jaar, als we de AEX volgen, min 4.67% [meetkundig]

Nemen we voor de toekomst een rendement dat het Verbond hanteert in haar berekeningen, van 6%, dan komt meneer op zijn 65ste zonder inhouding van kosten uit op per jaar een uitkering van 15.290 euro. [229.146 euro volledige opbouw]

Houden we volgens de compensatie regeling per jaar 1,5% in op de inleg en 9,5% op de waardeopbouw, dan is zijn uitkering per jaar 12.223 euro. [183.484 euro volledige opbouw]

Oftewel: volgens de compensatieregeling mag er nog steeds 21% ingehouden worden op de inleg.

Voorbeeld 2

  • Een vrouw van 45.
  • Ook zij heeft 10 jaar geleden de pensioenverzekering afgesloten.
  • In totaal loopt de verzekering 30 jaar.
  • Haar jaarinkomen is 30.000 euro.
  • Ook hier was het rendement de afgelopen 10 jaar, als we de AEX volgen min 4.67%.

We gaan weer uit van de zeer optimistische rendementsverwachtingen gehanteerd door het Verbond voor Verzekeraars voor de komende 20 jaar van 6%.

Dit resulteert in een jaarlijkse uitkering van 25.000 euro. [374.447 totale opbouw]

Houden we kosten in volgens de compensatieregeling van het Verbond dan blijft er over per jaar: 18.900 euro. [283.162 totale opbouw]

Dit betekent over de hele looptijd dat er toch nog 26% van de inleg niet wordt belegd. 

Waar kan ik terecht?
Als u wilt weten hoeveel kosten er precies worden ingehouden volgens de nieuwe compensatieregeling, dan kunt u zich wenden tot uw werkgever. Als uw bedrijf een ondernemersraad heeft en / of een afdeling personeelszaken, stelt u uw vragen dan daar.

Bent u lid van een vakbond, dan kunt u ook daar vragen of er meer informatie verstrekt kan worden over de kosnteninhoudingen op uw pensioenverzekering.

Reacties

Geschreven door Meta op 29-03-10 21:14
Mijn man gaat volgende maand met pensioen, ook wij hebben te maken gehad met hoge kosten. Onze pensioenverzekering loopt niet zo heel erg lang, dus het uit te keren bedrag is nu nog veel lager dan verwacht. Heb jullie uitzending net gezien en ben wel benieuwd wat wij nog kunnen doen. vr.gr. Meta v. Doorn
Geschreven door Lea op 29-03-10 21:14
Ik zou graag willen weten tot welke instantie ik me moet wenden om te weten of ik in aanmerking kom voor een compensatie.
Met vriendelijke groet
Mw. L. nahar
Komen ook lijfrentepolissen in aanmerking?
Geschreven door Martinus op 29-03-10 21:20
Valt hier ook een pensioenverzekering onder met een eenmalige inleg (2003) en uitkering over periode (2003-2010)? Wie kan mij daar informatie over geven? Hr Osenbrug?
Geschreven door Hendrika op 29-03-10 21:25
ik ben nu 60 jaar en heb vanaf mijn 25 jaar pensioen betaald. nu heb ik een pre-pensioen. hoe kan ik weten of ik met een woeker-pensioen te maken heb. mijn pensioen is van het pggm.
Geschreven door S.H.J. op 29-03-10 21:36
ik ben in dienst geweest vanaf 1992 t/m 2001 bij een horeca-groothandel zij hadden nog geen pensioen ondergebracht van een aantal personeelsleden, maar wel ingehouden. Toen ik daar achter kwam, hebben zij een pensioenverzekering bij Nat. Nederlanden ondergebracht.Nu heb ik het gevoel dat zij bij mij ook meer premie hebben ingehouden dan thans besloten is. kom ik nu ook in aanmerking over teruggave van wat er teveel is ingehouden.Ps. ik ben alert op dit soort maatschappijen, want in mijn ogen zijn het criminelen
Geschreven door Joke op 29-03-10 21:36
Mijn werkgever (en ik dus ook) zitten bij de Amersfoortse. Ik ben betrokken bij de regelingen wat betreft de pensioenen. Wij zijn een klein bedrijf van 3 werknemers. Hoe weet ik nu hoeveel de Amersfoortse aan kosten rekent. Ik zie nergens kosten vermeld. Er is gewoon een jaar prolongatie en een naverrekening. Die zijn toren hoog. Bovendien hebben we een dure uitkoop moeten doen toen mensen uit dienst gingen. Als je navraagt bij de tussenpersoone of Amersfoortse wordt ik niet veel wijzer. Is er niet een overzicht van alle pensioen verzekeringen hoeveel kosten ze berekenen per jaar.
Mevr. J. van den Burg
Geschreven door Bas op 29-03-10 21:38
Geachte redactie,
Mijn pensioen is al enkele jaren geleden ingegaan, maar voordat het zover was is er nogal het een en ander gebeurt, tot zelf terugstorting door de verzekeringsmij.(naar de rekening van de werkgever) van een belangrijk deel van de reeds betaalde premie. Er is uiteindelijk met behulp van een rechtsbijstandverzekering een schikking getroffen waarmee een belangrijk deel van teruggestorte premie is terugontvangen.
Dat neemt niet weg dat er toch een heel groot gedeelte van het verwachte pensioen verloren is gegaan.
Mede door het feit dat oorspronkelijke pensioenverzekering van Stad Rotterdam via een aantal overnames door andere mij. achteraf gezien behoorlijk was uitgehold.
Maar ook door onwettelijk gedrag van mijn voormalige werkgever was dat nog eens extra het geval.
Destijds ben ik met het pensioen heel druk bezig geweest en heb ook van de mij. die uiteindelijk als laatste de polis had overgenomen nooit een goed onderbouwde uitleg gekregen waarom er zoveel geld verloren gegaan was van alle gestorte premie.
Ondertussen is me wel duidelijk geworden dat in mijn geval ook gesproken kan worden van een woekerpensioen.
De vraag is nu hoe en waar
kan ik mij aanmelden en welke gegevens zijn daarvoor vereist?
Graag zou ik daarop van u een antwoord ontvangen, bij voorbaat mijn dank daarvoor.
Met vriendelijke groet
Bas Goudswaard
Geschreven door Marianne op 29-03-10 22:58
Valt hier ook een pensioenverzekering onder die niet via de werkgever, maar op eigen initiatief 10 jaar geleden is afgesloten, bedoeld als aanvulling op pre-pensioen?
Geschreven door Wim op 30-03-10 13:08
Met interesse de uitzending bekeken. Ik word 16 februari 2011 65 en dan expireert mijn pensioenpolis. Het is een beleggingspolis tegen een beschikbaar gestelde premie en is in 1980 ingegaan. Totaal is betaald aan premie t/m heden €173.458,=. Dit is excl. aanvullende premie voor premievrijstelling. De waarde van mijn polis op 25 maart 2010 was €173.010,= Ik ben sinds 1 maart 2004voor 30% arbeidsongeschikt en op grond van de meeverzekerde premievrijstelling bij arbeidsongeschiktheid is de premie volledig doorbetaald, echter zonder verhoging door salarisaanpassingen. Per 1 februari 2007 ben ik op eigen verzoek met vervroegd pensioen gegaan. De 30% premievrijstelling wordt tot mijn 65ste door de verzekeringsmaatschappij doorbetaald. Echter op 1 februari 2007 waren de vooruitzichten heel wat rooskleuriger dan nu. Mijn polis is oorspronkelijk gesloten bij AXA leven en overgenomen door Reaal.
Wat kan ik doen, hoe kom ik er achter of dit een woekerpolis is. Ik heb het verbond van verzekeraars gevraagd of ik in aanmerking kom voor de compensatieregeling maar zij zijn hierin geen partij en houden zich niet bezig met individuele polissen. Zij adviseerden mij om dit aan de verzekeraar te vragen. Dit heb ik gedaan maar deze reageert niet. Wat kan ik doen?
Met vriendelijke groeten
Wim Kamp
Geschreven door Jan op 30-03-10 13:20
Kosten voor ons een ruim begrip voor de verzekeringsmaatschappij een beperkt begrip.
Inhoudingen die niet onder kosten vallen zijn: Provisie, risicopremie overlijden t.b.v. je partner, risicopremie arbeidsongeschiktheid, en zo zijn er nog wel een paar inhoudingen die niet onder kosten vallen. Ik vind dat Radar hier niet duidelijk over is. De risicopremie overlijden (partnerpensioen) is bij mij al 20% van de premie, dit opzich is al een woekerpolis. Een woekerpensioen met een woekerpolis erin. Het wordt tijd dat het hele pensioenstelsel op de schop gaat. Degene die in een pensioenfonds zitten komen er ook niet goed van af. Men houdt gewoon een laag eindkapitaal aan. Het wordt tijd dat de politiek hier iets aan doet.
Dat wordt mijn partij.

Mvg. Jan

 
sluiten

Bladwijzer & Delen